Ухвала суду № 134426517, 27.02.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/507/24

Провадження №: 4-с/332/3/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тихомирової Марії Олегівни на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат»,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває скарга ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тихомирової Марії Олегівни на бездіяльність та вчинення виконавчих дій державним виконавцем Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України Гринь Яною Анатоліївною у ВП № 77245616 та ВП №76571796.

Сторони у судове засідання не з`явились, жодних заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Суд, перевіривши матеріали справи, на підставі ст.ст. 12, 84 ЦПК України, для повного та всебічного розгляду скарги, вважає за необхідне витребувати у державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України Гринь Яни Анатоліївни належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень № 77245616 та №76571796.

Відповідно до ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України Гринь Яни Анатоліївни належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень № 77245616 та №76571796.

Зазначені матеріали мають бути подані до Заводського районного суду міста Запоріжжя протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Слухання справи відкласти на 10 годину 15 хвилин 17 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І.Ретинська