YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Закарпатська область

/

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ухвала суду № 134426211, 20.02.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення

20.02.2026

Номер справи

936/276/20

Номер документу

134426211

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА

Єдиний державний реєстр судових рішень

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 936/276/20

Провадження № 1-кп/306/15/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

підсудного ОСОБА_6

захисника підсудного ОСОБА_6 ОСОБА_7

підсудного ОСОБА_8

захисника підсудного ОСОБА_8 ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду № 1 кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України у кримінальному провадженні №12019070000000170.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа №936/270/20 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 23.01.2026 року суд застосував привід підсудних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_3 . Виконання постанови та її оголошення доручено уповноваженим працівникам Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, уповноваженим працівникам Ужгородського відділу поліції ГУНП у Закарпатській області та уповноваженим працівникам відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області. Судове засідання призначено на 14:00 годину 20.02.2026 року.

Підсудний ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні просить вжити заходів для прибуття підсудного ОСОБА_10 у судове засідання та оголосити його у розшук. Просить виділити в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_10 та зупинити відносно підсудного провадження у справі до його розшуку. Зазначає, що виділення матеріалів відносно ОСОБА_10 в окреме провадження не зашкодить судовому розгляду обвинувального акта відносно інших підсудних ОСОБА_6 , ОСОБА_8 . Щодо інших підсудних просить продовжити судовий розгляд.

Підсудний ОСОБА_6 , захисник підсудного ОСОБА_7 , підсудний ОСОБА_8 , захисник підсудного ОСОБА_9 клопотання прокурора підтримали, зазначили, що не заперечують щодо зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_10 та виділення щодо нього матеріалів в окреме провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів зазначає таке.

Правила виділення матеріалів з кримінального провадження визначаються ч. 1 ст.334 КПК України, згідно якої - матеріали кримінального провадження, можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України (тобто, правилами для виділення матеріалів досудового розслідування).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 217 КПК України - у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень (позиція Верховного Суду у постанові від 20.08.2020 року, справа № 344/20740/18, провадження № 51-874 км 20: "рішення про виділення матеріалів кримінального провадження ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

На думку колегії суддів у в даному кримінальному провадженні виділення в окреме провадження матеріалів відносно підсудного ОСОБА_10 не перешкоджатиме повноті судового розгляду, адже суд матиме можливість допитати заявлених сторонами осіб, дослідити інші докази або вчинити процесуальні дії для підтвердження чи спростування обставин, з`ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

Відповідно до засади змагальності, сторони самостійно обстоюють свої правові позиції, права, свободи і законні інтереси.

Суд звертає увагу на рішення Європейського суду з прав людини від 23.02.2016 у справі «Навальний та Офіцеров проти росії» (Navalnyy and Ofitserov v. Russia), де Європейський суд з прав людини встановив, що умовою судового розгляду справ виділеного провадження є те, що фактам, встановленим у справі, у якій особа не брала участі, не притаманні властивості принципу res judicata (п. 105), тобто вони не мають преюдиційного значення для кримінальних проваджень, які здійснюються щодо інших співучасників.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України - судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України - обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд; ст. 7, 20-23, 323 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки (об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень).

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території Україні запроваджено воєнний стан.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що присутність підсудного є обов`язковою при проведенні розгляду справи №936/276/20, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду кримінальної справи, а також забезпечення гарантованих прав підсудного на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити розшук підсудного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у виділеній справі зупинити до розшуку підсудного ОСОБА_10 .

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до положень ст. 7, ч. 1 ст. 21 КПК України та п. 1 ст. 6 Конвенції, держава гарантує кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки.

За наявності ризику порушення розумних строків кримінального провадження їх дотримання може бути досягнуто завдяки виділенню кримінального провадження.

Ддотримуючись балансу інтересів усіх підсудних у цьому кримінальному провадженні, задля забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки щодо інших підсудних у справі, суд вважає, що зупинене кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 має бути виділено в окреме провадження, а щодо підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_8 кримінальне провадження має бути продовжено.

Відповідно до п. 7 та п. 9 розділу 3 Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА від 20.08.2019 року за № 814, якщо судом розглянуто матеріали кримінального провадження стосовно кількох підсудних, а щодо інших провадження зупинено, такі матеріали виокремлюються, формуються в окремі обкладинки та підлягають обов`язковій реєстрації в АСДС з присвоєнням нового єдиного унікального номера, та внесенням інформації щодо осіб, стосовно яких провадження зупинено. До нової справи (матеріалів кримінального провадження) підшиваються завірені суддею копії процесуальних документів з попередньої справи, що мають значення для цієї справи.

З огляду на вищевикладене, в окреме провадження підлягають вилученню із справи №936/376/20 такі матеріали:

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019070000000170 від 07.06.2019 (в копії);

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019070000000170 від 07.06.2019 (в копії);

- розписка про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування від ОСОБА_10 (в оригіналі);

- пам`ятка про права та обов`язки підозрюваного з підписом ОСОБА_10 (в оригіналі);

- договір про надання правової допомоги від 20.01.2020 року, укладений між ОСОБА_10 та адвокатом ОСОБА_11 (в оригіналі з доданими копіями документів);

- клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 21.04.2020 року відносно ОСОБА_10 (в оригіналі);

- заперечення на клопотання від адвоката ОСОБА_11 від 24.04.2020 року (в оригіналі з додатками);

- клопотання адвоката ОСОБА_11 від 04.05.2020 року (в оригіналі);

- клопотання адвоката ОСОБА_11 від 04.05.2020 року про часткове скасування ухвали про арешт майна з додатками (в оригіналі);

- клопотання про часткове скасування ухвали про арешт майна від адвоката ОСОБА_11 від 04.05.2020 року з додатками (в оригіналі);

- клопотання адвоката ОСОБА_11 від 04.05.2020 року з додатками (в оригіналі);

- клопотання про зміну запобіжного заходу від 26.05.2020 року від адвоката ОСОБА_11 з додатками (в оригіналі);

- клопотання про зміну запобіжного заходу від адвоката ОСОБА_11 від 13.07.2020 року з додатками (в оригіналі);

- лист начальника УВП №9 від 14.07.2020 року (в оригіналі);

- клопотання про зміну запобіжного заходу від 03.09.2020 року від адвоката ОСОБА_11 з додатками (в оригіналі);

- лист начальника УВП №9 від 21.09.2020 року (в оригіналі);

- клопотання від адвоката ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу від 30.10.2020 року з додатками (в оригіналі);

- лист начальника УВП №9 від 04.11.2020 року (в оригіналі);

- клопотання про відкладення судового розгляду від адвоката ОСОБА_12 від 24.11.2020 року (в оригіналі);

- клопотання адвоката ОСОБА_11 від 11.02.2021 року (в оригіналі);

- клопотання адвоката ОСОБА_11 від 03.05.2022 року з додатками (в оригіналі);

- клопотання адвоката ОСОБА_11 із додатками від 31.05.2022 року, від 13.07.2022 року, від 07.09.2022 року, від 15.11.2022 року, від 20.09.2022 року, від 12.12.2023 року, від 19.05.2023 року (в оригіналі);

- лист Херсонського районного суду (в оригіналі);

- постанови про визначення групи прокурорів (в копіях);

- ухвали, постанови суду (в копіях);

- журнали, протоколи судового засідання (в копіях).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 327, ч. ст.334, 335, 371-372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_3 .

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070000000170 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та зупинити судове провадження відносно ОСОБА_10 до його розшуку.

Виділити в окреме провадження із справи №936/376/20 матеріали:

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019070000000170 від 07.06.2019 (в копії);

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019070000000170 від 07.06.2019 (в копії);

- розписку про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування від ОСОБА_10 (в оригіналі);

- пам`ятку про права та обов`язки підозрюваного з підписом ОСОБА_10 (в оригіналі);