Ухвала суду № 134425866, 27.02.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/26416/25

Провадження № 1-кп/127/888/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про які внесено до Єдиного реєс тру досудових розслідувань за № 22025020000000060 від 10.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення наступного судового засідання, в якому заплановано допит свідка ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів свідка ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, норми ч. 5, ч. 6 ст. 336 КПК України передбачають, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити, у зв`язку з дією воєнного стану на території України, віддаленістю місця проживання свідка від місцезнаходження суду, участь свідка ОСОБА_4 забезпечити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16.03.2026 об 11:30 годині проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю свідка ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів свідка та її електронного підпису.

Копію даної ухвали та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка із розпискою про ознайомлення, яка підлягає поверненню до Вінницького міського суду Вінницької області - направити свідку ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: