Ухвала суду № 134425837, 25.02.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21603/25

Провадження 2/127/4557/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів-77» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованим внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів-77», інтереси яких представляє адвокат Кізік Г.В., звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованим внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території.

На підставі ухвали суду від 12.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До суду представником відповідача Кундеусом С.І. подано клопотання, яке зареєстроване в системі «Електронний суд», щодо зупинення провадження по справі №127/21603/25 про стягнення заборгованості по внесках на утримання багатоквартирного будинку ОСББ «Космонавтів 77».

Представник відповідача обґрунтовано необхідність зупинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, який передбачає зупинення провадження у разі об`єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили рішенням іншої справи.

Представник відповідача вказує на те, що в рамках господарського провадження №902/1598/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Космонавтів 77» відкрито провадження щодо оскарження протоколів №2/21 та №01/24, якими було затверджено кошториси ОСББ та визначено порядок сплати внесків, що є підставою для позовних вимог у справі №127/21603/25.

Зазначає, що рішення у справі №902/1598/25 може мати преюдиційне значення для розгляду справи №127/21603/25, оскільки встановлені судом обставини щодо правомірності затверджених протоколів безпосередньо впливають на правові підстави стягнення заборгованості по внесках.

Представник відповідача Кундеус С.І. в судовому засідання підтримав вищевказане клопотання та просив їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечила проти задоволення, посилаючись на безпідставність зупинення в даній справі провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, подане клопотання представника відповідача, вислухавши позицію представників сторін у справі, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зі змісту даної норми слідує, що пов`язаність справ полягає в тому, що рішенням іншого суду, який розглядає справу, встановлено обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиційне значення для даної справи.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є не лише існування іншої справи на розгляді в суді та припущення про те, що рішення по ній має значення для цивільної справи, що розглядається, а саме неможливість її розгляду до вирішення іншої справи.

Відповідно до висновків, зазначених у постанові Верховного Суду України № 6-1957цс16 від 01 лютого 2017 року, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд повинен враховувати, що зупинення провадження у цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, може мати місце тільки в тому разі, коли лише в тій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав вимог у даній справі чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, і з`ясувати, чи дійсно від наслідків розгляду зазначеної цивільної справи залежить прийняття рішення у цій цивільній справі.

Суд враховує також положення Постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати КСЦ від 14.02.2022 року у справі №357/10397/19, якою визначено, що метою зупинення провадження є виявлення обставин, які не можуть бути з`ясовані в даному провадженні, але мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Судом встановлено, що в рамках господарського провадження №902/1598/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Космонавтів 77» відкрито провадження щодо оскарження протоколів №2/21 та №01/24, якими було затверджено кошториси ОСББ та визначено порядок сплати внесків, що є підставою для позовних вимог у справі №127/21603/25.

На підставі аналізу матеріалів справи встановлено, що між справами №127/21603/25 та №902/1598/25 існує тісний матеріально-правовий зв`язок: факти, встановлені в господарській справі щодо правомірності протоколів ОСББ, будуть мати преюдиційне значення для цивільного провадження про стягнення внесків.

Отже, рішення у справі №902/1598/25 буде мати преюдиційне значення для розгляду справи №127/21603/25, оскільки встановлені судом обставини щодо правомірності затверджених протоколів безпосередньо впливають на правові підстави стягнення заборгованості по внесках.

Таким чином, існують законні підстави для зупинення провадження по справі №127/21603/25 до набрання законної сили рішенням по справі №902/1598/25.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що розгляд даної цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів-77» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованим внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території, є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням в справі №902/1598/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Космонавтів 77» відкрито провадження щодо оскарження протоколів №2/21 та №01/24, якими було затверджено кошториси ОСББ та визначено порядок сплати внесків, справи є взаємопов`язаними між собою, і прийняте рішення може вплинути на права та обов`язки сторін у даній справі.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі №127/21603/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів-77» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованим внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 902/1598/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Космонавтів 77» відкрито провадження щодо оскарження протоколів №2/21 та №01/24, якими було затверджено кошториси ОСББ та визначено порядок сплати внесків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя: