Ухвала суду № 134425773, 27.02.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3899/25

Провадження №2/149/294/26

Номер рядка звіту 61

У Х В А Л А

"27" лютого 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л.А.

озглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, третя особа приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дудар Катерина Дмитрівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.12.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з"явились, подавши заяви про його проведення у їх відсутність. Представник позивача подав клопотання про витребування доказів.

Розглядаючи клопотання представника позивача про витребування спадкової справи , суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

З метою об`єктивного вирішення спору у контексті з правовими приписами ст.ст. 10, 213 ЦПК України, з метою встановлення кола спадкоємців, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки встановлено, що вищевказана інформація має значення для вирішення справи, а відповідач не має можливості надати докази по справі.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 100, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дудар К.Д. (Хмільницький р-н, м. Калинівка, вул. Незалежності, 5, кімн. 101) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , реєстраційний номер 131/2025, номер у спадковому реєстрі 74608965 від 18.09.2025

Витребувані докази направити до суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду

З метою витребування доказів відкласти судове засідання до 12.30 год 23.03.2026

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Марина РОБАК