Ухвала суду № 134424826, 27.02.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/378/2026 Справа № 641/4947/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І. В.,

за участю секретаря Земляної А.А.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Слобідського районного суду м. Харкова від 21 січня 2026 року у цивільній справі №641/4947/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана цивільна справа.

Заочним рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 21.01.2026 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» заборгованість за кредитним договором №97943348000 від 02.08.2021 року в розмірі 68676, 86 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1090, 08 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 3000 грн.

Проте, в резолютивній частині рішення було допущено описку в зазначенні адреси місця проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме не зазначено номер квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи встановлено, що адресою проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Слобідського районного суду м. Харкова від 21.01.2026 року у цивільній справі №641/4947/25, вказавши в абзаці десятому резолютивної частини номер квартири «154».

Абзац десятий резолютивної частини заочного рішення викласти в наступній редакції: «Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -І. В. Зелінська