Ухвала суду № 1344240, 29.01.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.01.08 Справа№ 17/366

За позовною заявою: Прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави в особі ЛМКП “Львівводоканал”, м. Львів

До відповідача: ВАТ “Львівський завод Металіст”, м. Львів

Про стягнення 196,97 грн.

Суддя У.І.Ділай

За участю представників сторін:

Від прокурора: Топій Т.В. –пом. прокурора

Від позивача: Гуковський П.В. –ю/к (Довіреність № 36-7 від 15.09.2006р.), Коваль Р.П. – ю/к (Довіреність № 36-8 від 15.09.2006р.).

Від відповідача: не з’явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави в особі ЛМКП “Львівводоканал”, м. Львів до ВАТ “Львівський завод Металіст”, м. Львів про стягнення 196,97 грн.

Ухвалою суду від 25.12.2007р. дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2008р.

В судовому засіданні представник ЛМКП “Львівводоканал” подав клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з тим, що після порушення провадження у справі відповідач добровільно сплатив заборгованість в сумі 196,97 грн, що підтверджується Платіжними дорученнями № 242 та № 243 від 26.12.2007р.

Представник прокурора проти заявленого позивачем клопотання не заперечив.

Враховуючи, що дії позивача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає, що Клопотання позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору

Зважаючи на те, що вимоги позивача щодо сплати боргу відповідачем задоволено після порушення провадження у справі, судові витрати належить покласти на відповідача..

.Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягути з ВАТ “Львівський завод металіст” (79040, м. Львів, вул. Курмановича, 2. Р/р 26003016419 в ПЛФ ВАТ Кредо Банк, МФО 325363, код у ЄДРПОУ 20812421) в доход державного бюджету (р/р № 31119092800006 в УДК у Л/о, Отримувач –Держбюджет Личаківського району м.Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ 20807199) 377,27 грн. державного мита

3. Стягути з ВАТ “Львівський завод металіст” (79040, м. Львів, вул. Курмановича, 2. Р/р 26003016419 в ПЛФ ВАТ Кредо Банк, МФО 325363, код у ЄДРПОУ 20812421) в доход державного бюджету (р/р № 31212259700006 в ГУДК у Л/о, Отримувач –УДК у Личаківському р-ні м. Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ 22389406) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.