Ухвала суду № 134423465, 26.02.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" лютого 2026 р. м.Черкаси справа № 925/9/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави у особі Фонду державного майна України, м.Київ, вул.Генерала Алмазова,18/9,

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

1) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (м.Київ, просп.Голосіївський,50, код ЄДРПОУ 43173325);

2) Державне підприємство "Іваньківський цукровий завод" (Черкаська область, Уманський район, с.Іваньки, вул.Заводська,1, код ЄДРПОУ 32741501)

до Іваньківської сільської ради, Черкаська область, Уманський район, с.Іваньки, вул.Щербини Ігоря,35

про визнання права власності на нерухоме майно,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Антощук С.В. - прокурор відділу - за посадою,

Шайтанова М.Г. - заступник прокурора - за посадою;

від позивача: Ломако Є.О. - самопредставництво - в режимі ВКЗ;

від третьої особи (ФДМУ): Іщенко Р.П. - само представництво;

від відповідача: Поліщук А.І. - повноваження не підтверджені;

решта учасників: участі не брали.

Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся в інтересах держави у особі Фонду державного майна України в Господарський суд Черкаської області із позовом до Іваньківської сільської ради з вимогами про визнання за Фондом державного майна України права державної власності на комплекс нежитлових будівель, що знаходяться за адресами: Черкаська область, Уманський район, с.Іваньки, вул.Заводська,1 та Черкаська область, Уманський район, с.Іваньки, вул.Ігоря Щербини (Леніна),70 (згідно з наведеним переліком).

До початку підготовчого засідання від третьої особи (ДП) надійшли пояснення, що спірне майно перебуває на балансі підприємства. Спір просить розглядати без участі представника третьої особи - заява вх.суду №2294/26 від 10.02.2026.

Позивачем (ФДМУ) подано розгорнуті пояснення по суті спору на виконання вимог ухвали суду - вх.суду №2767/26 від 18.02.2026.

Прокурором у справу подано розгорнуті пояснення по суті спору на виконання вимог ухвали суду - вх.суду №2787/26 від 18.02.2026.

Третьою особою (ФДМУ) подано розгорнуті пояснення по суті спору на виконання вимог ухвали суду - вх.суду №2947/26 від 23.02.2026.

Відповідачем подано відзив на позов - вх.суду №2964/26 від 23.02.2026.

В підготовчому засіданні прокурор та позивач наполягають на задоволенні вимог. Позивач заявляє про фактичне право державної власності на цілісний майновий комплекс Іваньківського цукрового заводу, але не вказує, яке його право порушує відповідач - Іваньківська сільська рада.

Представники прокуратури не надають первинних документів порушення прав держави органом місцевого самоврядування. Представники прокуратури просять надати додатковий час для підготовки та надання суду витребуваних документів для доведення своєї вимоги.

Учасники справи не заперечили проти оголошення перерви в засіданні для надання содом розумного строку для обміну між сторонами документами на обґрунтування своїх вимог і заперечень.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11:00 год. 31 березня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

1.1. Для участі позивача та його представника Ломако Євгенія Олеговича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

1.2. Довести до відома позивача, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

2. До дня засідання подати суду:

Прокурору, позивачу: ким порушено право позивача. Відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: які права має сільська рада на цілісний майновий комплекс заводу. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

3. Роз`яснити прокурору та позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

4. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба