Ухвала суду № 134423329, 25.02.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 лютого 2026 року м. ТернопільСправа № 921/9/26 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Виконувача обов`язків керівника Теребовлянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1 Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

позивача 2 Тернопільської обласної ради

до відповідача Теребовлянської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення №2837 від 30.11.2021 з урахуванням змін, внесених рішенням №3311 від 23.12.2021; визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 6125083200:01:001:0293 у Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки.

за участі:

прокурора: Куліковська Л.Б., довіреність;

позивача1: Жмуд Н.В., довіреність;

відповідача: Ярмусь В.Д., ордер.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява Виконувача обов`язків керівника Теребовлянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, Тернопільської обласної ради до Теребовлянської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення та визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою від 28.01.2026 судом відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.02.2026.

Через систему "Електронний суд" 09.02.2026 від Теребовлянської міської ради надійшли заява (вх.№1044) від 10.02.2026 про закриття провадження по справі та клопотання (вх.№1047) від 10.02.2026 про залучення співвідповідача.

Через систему "Електронний суд" 14.02.2026 від Теребовлянської міської ради надійшла заява (вх.№1199) від 16.02.2026 про залишення позовної заяви без розгляду; відзив на позовну заяву б/н (вх.№1206 від 16.02.2026) від 15.02.2026 та клопотання б/н (вх.№1270 від 18.02.2026) від 16.02.2026 про долучення доказів.

На адресу суду 20.02.2026 від Теребовлянської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив № 54/2-514ВИХ-26 (вх.№1352) від 18.02.2026 з доказами надіслання.

У призначене підготовче засідання 25.02.2026 прокурор та представник позивача 1 прибули, проти поданих клопотань відповідача про закриття провадження та залучення співвідповідача заперечили, надали додаткові пояснення. Натомість, позивач 2 та третя особа прибуття уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник відповідача у судове засідання також прибув, подане клопотання про залучення ОСОБА_1 як співвідповідача підтримав в повному обсязі, надав додаткові пояснення.

За наслідками його розгляду в судовому засіданні судом не встановлено існування передбачених статтею 48 ГПК України підстав для вчинення цієї процесуальної дії судом.

Суд звертає увагу на те, що в силу положень ч. 1 ст. 48 ГПК України, співвідповідач за певних обставин може бути залучений у справі, однак, за заявою позивача. Відповідач не наділений правом ініціювати таку процесуальну дію.

Враховуючи вищевикладене, судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залучення ОСОБА_1 до участі в справі в якості співвідповідача.

Водночас, з огляду на неявку представника позивача 1 та третьої особи у судове засідання, а також для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання на 25.03.2026 на 10 год. 00 хв.

Окрім цього для вирішення по суті клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду суд вважає за необхідне в порядку ч.5 статті 161 ГПК України отримати письмові пояснення від позивачів щодо наявності чи відсутності правових підстав для представництва їхніх інтересів у даній справі прокурором.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити позивача 1 та третю особу про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 25 березня 2026 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Позивачам подати до суду письмові пояснення щодо наявності чи відсутності правових підстав для представництва їхніх інтересів у даній справі прокурором.

3. Копію ухвалу направити позивачу 1 відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, а рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко