Ухвала суду № 134423196, 27.02.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"27" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/953/25

Господарський суд Одеської області

у складі судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву представника ТОВ «Південбуд-М» - Петрова Володимира Степановича від 27.02.2026 за вх.№ 7040/26 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №916/953/25 за позовом Ізмаїльської окружної прокуратури (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дмитрівська, 63, код ЄДРПОУ 0352855230) в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 19, код ЄДРПОУ 42032422), Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 40477150), Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 25042882) до Комунального некомерційного підприємства «Дунайська обласна лікарня» Одеської обласної ради» (68606, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Телеграфна, 182/1, код ЄДРПОУ 01982146), Товариства з обмеженою відповідальністю «Південбуд-М» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградське шосе, 33, код ЄДРПОУ 41296143) про визнання додаткової угоди до договору недійсною та стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 148 791,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні по розгляду справи № 916/953/25 по суті 18.02.2026 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 04.03.2026 на 09:30.

27.02.2026 за вх.№ 7040/26 до суду від представника ТОВ «Південбуд-М» - Петрова Володимира Степановича надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №916/953/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що Господарським судом Одеської області налагоджено систему відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду, заява від 27.02.2026 за вх.№ 7040/26 представника ТОВ «Південбуд-М» - Петрова Володимира Степановича про участь у судових засіданнях по справі №916/953/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає судом задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника ТОВ «Південбуд-М» - Петрова Володимира Степановича від 27.02.2026 за вх.№ 7040/26 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №916/953/25.

2. Проводити судові засідання по справі №916/953/25 за участю представника ТОВ «Південбуд-М» - Петрова Володимира Степановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.02.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук