Ухвала суду № 134422602, 27.02.2026, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.02.2026
Номер справи
915/67/26
Номер документу
134422602
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 лютого 2026 року Справа № 915/67/26

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: Приватного підприємства Фактор,

до відповідача: Акціонерного товариства Миколаївобленерго,

про: відшкодування збитків у сумі 1196655,98 грн,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства Фактор 210725,30 грн збитків на відшкодування вартості робіт з демонтажу технічних засобів електронних комунікацій Приватного підприємства Фактор виконаних Акціонерним товариством Миколаївобленерго у період з 22.08.2025 по 31.10.2025.

Ухвалою суду від 27.01.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначити на 26.02.2026. Запропоновано відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приватне підприємство Фактор через систему Електронний суд звернулось до Господарського суду Миколаївської області із зустрічною позовною заявою б/н від 12.02.2026 (вхід.№2005/26 від 13.02.2026), в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства Миколаївобленерго збитки у розмірі 1196655,88 грн, з яких: 714507,20 грн - вартість робіт і матеріалів з відновлення мережі; 61747,68 грн - непланові витрати на охорону мережі; 241900,0 грн - упущена вигода; 215500,0 грн - компенсація абонентам.

Ухвалою суду від 16.02.2026 зустрічну позовну заяву залишено без руху та Приватному підприємству «Фактор» встановлено строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

25.02.2026 Приватним підприємством «Фактор» усунуто недоліки зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки зустрічної позовної заяви Приватне підприємство «Фактор» усунуло у встановлений строк, тому зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Оскільки, спір виник з одних і тих же правовідносин між одними і тими ж сторонами, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним.

Враховуючи вищевикладене та розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.165-167, 174, 176, 177, 180, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Об`єднати зустрічний позов в одне провадження зі справою №915/67/26 за позовом Акціонерного товариства Миколаївобленерго до Приватного підприємства Фактор про стягнення 210725,30 грн збитків на відшкодування вартості робіт з демонтажу технічних засобів електронних комунікацій Приватного підприємства Фактор виконаних Акціонерним товариством Миколаївобленерго у період з 22.08.2025 по 31.10.2025.

4. Розгляд зустрічної позовної заяви здійснювати одночасно із первісним позовом та підготовче засідання у справі призначити на 27 березня 2026 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

5. Запропонувати Акціонерному товариству Миколаївобленерго, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на зустрічний позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Приватне підприємство Фактор має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву на зустрічний позов подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених ст.166, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

7. Акціонерне товариство Миколаївобленерго має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених ст.167, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

8. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 134422602 ?

Документ № 134422602 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134422602 ?

Дата ухвалення - 27.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134422602 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134422602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134422602, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 134422602, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 134422602 відноситься до справи № 915/67/26

Це рішення відноситься до справи № 915/67/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134422601
Наступний документ : 134422603