Ухвала суду № 134422558, 23.02.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2026 Справа№ 914/3032/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, у справі

за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова

в інтересах держави в особі

позивача 1 Державного агентства водних ресурсів України,

позивача 2 Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг»,

про стягнення суми боргу, інфляційних втрат, 3% річних, штрафу,

представники сторін

від прокуратури: Панькевич Р.В.;

від позивача-1: не з?явився;

від позивача-2: не з?явився;

від відповідача: не з?явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача 1 Державного агентства водних ресурсів України, позивача 2 Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» про стягнення суми боргу, інфляційних втрат, 3% річних, штрафу.

Ухвалою від 09.10.2025 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

За вх. №4756/26 від 19.02.2026 надійшло клопотання Львівської обласної прокуратури про передачу справи №914/3032/25 в межах справи №904/6870/25 про банкрутство ТзОВ «Лівайн Торг».

Як слідує з матеріалів ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2025 відкрито провадження у справі № 904/6870/25 про банкрутство ТзОВ «Лівайн Торг».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Виходячи з того, що стороною у справі є боржник та заявлені вимоги стосуються його майна, такий спір підлягає розгляду судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Враховуючи вищенаведене, справу № 914/3032/25 відповідно до вимог ст. 31 ГПК України слід передати Господарському суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи № 904/6870/25 про банкрутство ТзОВ «Лівайн Торг».

Керуючись ст. 2, 20, 30, 31, ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Львівської обласної прокуратури задовольнити.

Передати справу № 914/3032/25 до Господарського суду Дніпропетровської області для її розгляду у межах справи № 904/6870/25 про банкрутство відповідача ТзОВ «Лівайн Торг».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Горецька З.В.