Ухвала суду № 134422273, 26.02.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

26 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1333/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСТ"

до 1) Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Поле трейд сервіс";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра";

за участю третьої особи на стороні відповідачів: приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича,

про зняття арешту з рухомого майна

за участю представників сторін:

від позивача: Романов О. В. - ордер серії АМ №1082282 від 26.03.2018;

від відповідача-1: Номерчук І.Ф. - виписка з ЄДР;

від відповідачів-2, 3, 4: не з`явились;

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про зняття арешту з рухомого майна.

Ухвалою суду від 10.10.2025 суд відкрив провадження у справі №906/1333/25 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; підготовче засідання призначено на 04.12.2025.

Ухвалою від 04.12.2025 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 20.01.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1333/25 до судового розгляду по суті на 26.02.2026.

29.01.2026 через систему "Електронний суд" надійшли пояснення від третьої особи на стороні відповідачів.

У судовому засіданні суд долучив пояснення від третьої особи на стороні відповідачів до матеріалів справи.

Представники сторін надали усні пояснення по суті справи.

У судовому засіданні суд закрив розгляд справи по суті та перейшов до стадії дослідження доказів.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представників позивача та відповідача, провівши дослідження доказів, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити судові дебати на наступне судове засідання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 березня 2026 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Сторонам - через систему " Електронний суд"