Ухвала суду № 134420849, 26.02.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/5314/26

Справа № 754/2082/26

У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Жовноватюка О.М. звернулась до суду з вище зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду, оскільки позивач, заявляючи вимоги про припинення права власності відповідача на належну йому частку у праві власності на спірний об`єкт нерухомого майна - а саме 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , не надав доказів зарахування суми на депозитний рахунок Деснянського районного суду м. Києва.

24.02.2025 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жовноватюка О.М. надійшла заява про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження по справі не відкрито, при цьому позивач просить повернути позов та судовий збір, тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги;

- відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

- закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вбачається, що звертаючись до суду, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 8 403 грн. згідно з квитанцією № 1920-0337-1475-6676 від 26.09.2025, при цьому наслідком повернення позовної заяви є відсутність рішення, яким закінчено ррзгляд справи по суті, тому судовий збір, з урахуванням переплаченої суми, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні - вважати не поданою та повернути заявнику, роз`яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 37993783, м. Київ, вул. Терещенківська, 11А) повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8 403 грн., який було сплачено згідно квитанції № 1920-0337-1475-6676 від 26.09.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Саламон