Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4036/26
провадження № 2/753/7304/26
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
"27" лютого 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
У лютому 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Одночасно із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів. Позивач конкретно визначив перелік документів, які необхідно витребувати та зазначив їх значення для правильного вирішення спору. Надані обгрунтування клопотання та додані матеріали підтверджують, що запитувані докази перебувають у володінні конкретної юридичної особи, а позивач не має можливості отримати їх самостійно. Відсутність зазначених доказів унеможливлює повне і всебічне з`ясування обставин справи, а отже - перешкоджає реалізації принципу змагальності та права на справедливий суд. Суд зобов`язаний сприяти витребуванню доказів, якщо сторона добросовісно довела, що самостійно їх отримати не може, що відповідає вимогам ст. 13, 12, 81, 84 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, суд витребує доказ у разі встановлення перешкод для самостійного його отримання учасником справи та необхідності цього доказу для вирішення спору.
Зважаючи на викладене, клопотання позивача, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 5, 12, 76, 81, 84 ,187, 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
2. Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 06 квітня 2026 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Кошиця, 5а, зал. 224).
3. Витребувати у Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київський радіозавод», 02096, місто Київ, вул. Бориспільська, 7: завірену копію Наказу №180 від 02.03.1998 про приватизацію квартири АДРЕСА_1 ; завірену копію розпорядження (або іншого документа) про передачу зазначеної квартири у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
4. Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В, код ЄДРПОУ 03359836): належним чином завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1 ; інформаційну довідку про право власності на вищевказану квартиру із зазначенням власників та правовстановлюючих документів.
5. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клішина Дениса Андрійовича (адреса робочого місця: 03058, м. Київ, вул. Миколи Голего, буд. 5, офіс 121-А, прим. 9) завірену копію матеріалів спадкової справи за №4/2026, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані судом докази надати в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а.
Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копії позовної заяви та доданих матеріалів - відповідачу.
Відповідачу /ам / надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення /отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу /ам/ та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.
Роз`яснити відповідачу /ам/ право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 5-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї.
В разі подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечення на відповідь, вони мають бути надіслані в порядку, встановленому ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України, в 5-денний строк з моменту його отримання.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Відповідно до ст.83 ЦПК України:
- позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви;
- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;
- якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд;
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.
Сторони можуть подати клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Учасники судового розгляду зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Дарницького районного суду м. Києва за посиланням: «http://dr.ki.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комаревцева Л.В.
Судове рішення № 134420770, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/4036/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: