Ухвала суду № 134420138, 27.02.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6952/22

Номер провадження 1-кп/711/97/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: - ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження №12022250000000361 від 21.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про проведення повторної судово оціночно-будівельної експертизи, в якому зазначено, що стороною захисту надано суду висновок експерта №71/10 від 24.10.2025 року за результатами проведення судово оціночно - будівельної експертизи відповідно до висновків, якої вартість приміщення загального користування яке розташовано за адресою: м. Черкаси, вул. 30 річчя Перемоги, 72 площею 16,6 кв.м. між квартирами №430 та №431 станом на 27.08.2020 року становила 88303,42 грн.

Також, у матеріалах вказаного кримінального провадження мається висновок експерта № СЕ-19/124-22/7784-ОБ від 24.11.2022 року відповідно до якого: при умові наявності на дату визначення вартості державної реєстрації права власності на об`єкт дослідження здійсненої на законних підставах та наявності на дату визначення вартості можливості відчуження об`єкта дослідження (тобто виконання передумов його законного відчуження на підставі угоди купівлі- продажу та можливості перереєстрації прав на об`єкт дослідження на покупця) станом на 28.08.2020 року становить 296 500,00 грн.

Враховуючи той факт, що на даний час в матеріалах кримінального провадження перебувають два висновки судово оціночно-будівельних експертиз, які суперечать одна одній, керуючись ст. ст.242-244, 332 КПК України, просив задовольнити клопотання та винести ухвалу про проведення повторної судово оціночно - будівельної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечували в повному обсязі проти призначення і проведення повторної судово оціночно-будівельної експертизи.

Заслухавши з цього приводу думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як визначено ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному.

В судовому засіданні досліджено два висновки судово оціночно-будівельних експертиз, які суперечать одна одній:

Згідно висновку експерта №71/10 від 24.10.2025 року за результатами проведення судово оціночно - будівельної експертизи відповідно до висновків, якої вартість приміщення загального користування яке розташовано за адресою: м. Черкаси, вул. 30 річчя Перемоги, 72 площею 16,6 кв.м. між квартирами №430 та №431 станом на 27.08.2020 року становила 88303,42 грн.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/7784-ОБ від 24.11.2022 року відповідно до якого: при умові наявності на дату визначення вартості державної реєстрації права власності на об`єкт дослідження здійсненої на законних підставах та наявності на дату визначення вартості можливості відчуження об`єкта дослідження (тобто виконання передумов його законного відчуження на підставі угоди купівлі- продажу та можливості перереєстрації прав на об`єкт дослідження на покупця) станом на 28.08.2020 року становить 296 500,00 грн.

Суд вважає за необхідне клопотання прокурора про призначення повторної судово оціночно-будівельної експертизи задовольнити та призначити експертизу у кримінальному провадженні № 12022250000000361 від 21.12.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, проведення якої доручити експертам доручити експертам Київського науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5), відповідно до наданих матеріалів кримінального провадження, оскільки необхідно встановити яка вартість приміщення загального користування № 430А в будинку №42 по вул. 30-років Перемоги в м. Черкаси при умові наявності на дату визначення вартості державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна, здійсненої на законних підставах та наявності на дату визначення вартості можливості відчуження вказаного об`єкта нерухомого майна (тобто виконання передумов його законного відчуження на підставі угоди купівлі-продажу та можливості перереєстрації права власності на покупця) станом на 28.08.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242,332,376-378 КПК України, суд-, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про призначення повторної судово оціночно-будівельної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12022250000000361 від 21.12.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, повторну судово оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка вартість приміщення загального користування № 430А в будинку №42 по вул. 30-років Перемоги в м. Черкаси при умові наявності на дату визначення вартості державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна, здійсненої на законних підставах та наявності на дату визначення вартості можливості відчуження вказаного об`єкта нерухомого майна (тобто виконання передумов його законного відчуження на підставі угоди купівлі-продажу та можливості перереєстрації права власності на покупця) станом на 28.08.2020 року?

Проведення повторної судово оціночно-будівельної експертизи доручити експертам Київського науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали судового провадження № 711/6952/22 (провадження № 1-кп/711/97/26) та матеріали кримінального провадження №12022250000000361 від 21.12.2022.

Висновок судово оціночно-будівельної експертизи та матеріали судового провадження № 711/6952/22 (провадження № 1-кп/711/97/26) та матеріали кримінального провадження №12022250000000361 від 21.12.2022 після проведення експертизи негайно повернути на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Копію ухвали для виконання направити до Київського науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 27 лютого 2026 року о 10 годині.

Головуючий: ОСОБА_1