Ухвала суду № 134419458, 27.02.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-с/639/29/26 Справа № 639/627/26

У Х В А Л А

27 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 04.02.2026 року за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2026 року за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" (місцезнаходження: м. Харків, пров. Золотий, 4, код ЄДРПОУ 33290649, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "БАНК ВОСТОК" м. Харків, КОД ЄДРПОУ 33290649) заборгованість за надання послуг з вивозу побутових відходів за період з 01.03.2023 року по 31.12.2025 року у розмірі 1 595 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 96 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

25 лютого 2026 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 04.02.2026 року, посилаючись на те, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, оскільки з розміром заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів боржник повністю не згодна, у зв`язку з тим, що за адресою АДРЕСА_1 не проживає та послугами стягувача не користується.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, що 04 лютого 2026 року за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" (місцезнаходження: м. Харків, пров. Золотий, 4, код ЄДРПОУ 33290649, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "БАНК ВОСТОК" м. Харків, КОД ЄДРПОУ 33290649) заборгованість за надання послуг з вивозу побутових відходів за період з 01.03.2023 року по 31.12.2025 року у розмірі 1 595 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 96 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, з розміром заборгованості за послуги не згодна, у зв`язку з тим, що за адресою АДРЕСА_1 не проживає та послугами стягувача не користується.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 04 лютого 2026 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 639/627/26 від 04.02.2026 року, виданий Новобаварським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" (місцезнаходження: м. Харків, пров. Золотий, 4, код ЄДРПОУ 33290649, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "БАНК ВОСТОК" м. Харків, КОД ЄДРПОУ 33290649) заборгованість за надання послуг з вивозу побутових відходів за період з 01.03.2023 року по 31.12.2025 року у розмірі 1 595 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 96 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко