Ухвала суду № 134418824, 26.02.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/54/26

Провадження № 2/542/282/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 лютого 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2026 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просила розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований 30 листопада 2012 року Виконавчим комітетом Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, актовий запис № 01 від 30 листопада 2012 року.

Ухвалою суду від 27 січня 2026 року позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів із дня отримання копії ухвали (а.с. 27-28).

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27 січня 2026 року направлялась на зареєстровану адресу позивача ОСОБА_1 , яка зазначена нею у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , однак повернулась до суду із зазначенням причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою» від 17 лютого 2026 року (а.с. 30-34).

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 272 ЦПК України, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 27 січня 2026 року вважається такою, що вручена позивачу.

З огляду на вищевикладене, днем вручення позивачу копії ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 січня 2026 року про залишення позовної заяви без руху є 17 лютого 2026 року.

У визначений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 185, статтями 260, 272 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва