Ухвала суду № 134418771, 26.02.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/412/25

Номер провадження 6/948/9/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

26.02.2026 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду від 22.01.2026 по цивільній справі № 948/412/25 в порядку ст. 435 ЦПК України,

в с т а н о в и л а :

26.02.2026 до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена заява, у якій заявниця ОСОБА_1 просить задовольнити її заяву про відстрочення виконання рішення Машівського районного суду Полтавської області від 22.01.2026 по цивільній справі № 948/412/25 строком на один рік до 22.01.2027, мотивуючи тяжким матеріальним становищем та неможливістю у зв`язку з цим виконати рішення суду шляхом одноразової сплати усієї суми заборгованості.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд дійшов такого.

За правилами ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Водночас згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

На порушення цієї норми заявниця не додала до заяви докази надіслання її копії та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи викладене, оскільки заява ОСОБА_1 подана на стадії виконання судового рішення, але до неї не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), що свідчить про подання заяви без додержання вимог цивільного процесуального законодавства, а тому заявунеобхідно повернути заявниці без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 260, 261, 353, 435 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

повернути без розглядузаяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду від 22.01.2026 по цивільній справі № 948/412/25 в порядку ст. 435 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик