Рішення № 134418475, 26.02.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1166/25

Провадження № 2/529/236/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

26 лютого 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря Звягольської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

Представник позивача - Дідиченко Д.Г. 19.12.2025 звернулась з позовною заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

В обгрунтування позовних вимог представниця позивача вказує, що 08.02.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачкою ОСОБА_1 , за допомогою Веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем позивача, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1509-3402. Згідно умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 1 000 грн. зі строком кредитування 365 днів з базовим періодом 23 днів; з відсотковою ставкою 1 % та комісією за видачу кредиту в розмірі 15 % від суми кредиту.

В подальшому Додатковою угодою №1 від 26.02.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1509-3402 від 08.02.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000 грн .

Додатковою угодою №2 від 08.03.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1509-3402 від 08.02.2025 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 домовились про надання останній додаткових кредитних коштів в сумі 3 500 грн.

Додатковою угодою_№3 від 09.03.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1509-3402 від 08.02.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5 500 грн.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредитні кошти кредит, відповідно до умов укладеного договору та додаткових угод. При цьому, відповідачка ОСОБА_1 свої кредитні зобов`язання в частині повернення кредитних коштівне виконала, як наслідок утворилась заборгованість в загальній сумі 33 204 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту 10 000 грн, нарахованих відсотків 17 804 грн, а також заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 5 400 грн.

Вказані обставини і слугували підставою звернення представника позивача з позовною заявою до суду.

29.12.2025 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду такої за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у прохальній частині позову вказав про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась про дату та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. До суду повернуто конверти із судовимим повістками на 28.01.2026 та на 26.02.2026, які надсилалися відповідачеві рекомендованим листом, на адресу її місця реєстрації, а також адресою, яка вказана позивачем у позові, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

З огляду на норми ч.8 ст.128 ЦПК України відповідач повідомлений належним чином про розгляд справи.

За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

08.02.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачкою ОСОБА_1 , в електронній формі укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1509-3402. Згідно умов кредитного договору, позивач надав відповідачці кредит для задоволення особистих потреб в сумі 1 000 грн зі строком кредитування 365 днів, дата повернення кредиту 07.02.2026. Стандартна відсоткова ставка за вказаним договором становить 1 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору. В подальшому з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або дати фактичного повернення всієї суми кредиту застосовується відсоткова ставка в розмірі 0,74 %.

Пунктом 4.11 договору визначено сплату комісії за видачу кредиту в розмірі 15 % від суми виданого кредиту.

Вказаний договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором А4918.

Пунктом 4.6 Договору, сторони узгодили спосіб надання кредитних коштів, які надаються позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу.

Номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_1 п.13.

У разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання зі сплати відсотків за користування кредитом та/або комісії за видачу кредиту та/або комісії за видачу у кредит додаткових коштів та/або суми кредиту у визначені цим договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 7 300 % річних від суми заборгованості в силу положень ст. 625 ЦК України п. 8.2 договору.

В подальшому, сторони 26.02.2025 уклали між собою Додаткову угоду № 1 до Договору про відкриття кредитної лінії №1509-3402, яка також укладена в електронному вигляді та підписана відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором А2047.

Відповідно до умов додаткової угоди кредитодавець надав позичальниці у кредит додаткові кошти в розмірі 1 000 грн., які остання зобов`язується повернути у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі і на умовах передбачених додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів а розмірі 15 % від суми таких (а.с. 52-54).

Також Додатковою угодою №2 від 08.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1509-3402 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 500 грн. (а.с. 47-49).

Вказана додаткова угода також підписана з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».

09.03.2025 сторони уклали Додаткову угоду №3 до договору про відкриття кредитної лінії №1509-3402, відповідно до умов якої кредитодавець надає ОСОБА_1 додаткові кредитні кошти в сумі 5 500 грн.

Додаткова угода укладена в електронному вигляді та підписана відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором А9211.

Відповідно до п. 2.3 додаткової угоди після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 10 000 грн., яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї додаткової угоди.

Підписавши додаткову угоду відповідачка ОСОБА_1 зобов`язалась повернути у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі і на умовах передбачених додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів а розмірі 15 % від суми таких.

Незалежно від того, яка процентна ставка застосовувалась за користування кредитом до укладення цієї додаткової угоди. З дати укладення цієї Додаткової угоди нарахування відсотків за користування сумою кредиту здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі грошових коштів у кредит за цією додатковою угодою до дати фактичного повернення всієї суми кредиту стандартною процентною ставкою. 1% за кожен день користування сумо. Кредиту, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цієї додаткової угоди. 0,74 % за кожен день користування сумою кредиту, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня цієї додаткової угоди і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.

Номер особистого електронного платіжного засобу, який вказаний при укладенні додаткових угод - НОМЕР_2 .

Як вбачається з довідки ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім», яке надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків та з яким укладено договір на переказ коштів, що 08.02.2025 успішно перераховано кошти в сумі 1 000 грн.. Маска картки НОМЕР_1 , номер ID платежу 155495328.

Також 26.02.2025, успішно перераховано кошти в сумі 1 000 грн., 08.03.2025 успішно перераховано 3 500 грн., а 09.03.2025 перераховано на кошти в сумі 5 500. Маска картки по вказаним успішним транзакціям НОМЕР_2 . (а.с. 24 зворот).

Згідно розрахунку заборгованості за договором №1509-3402 від 08.02.2025 станом на 21.10.2025 відповідачка ОСОБА_1 має заборгованість загальною сумою 33 204 грн., з яких 10 000 грн основний борг, 17 804 грн залишок відсотків та 5 400 грн заборгованість за відсотками за ст.625 ЦК України.

Крім того, з розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 на погашення заборгованості 22.02.2025 здійснила платіж в сумі 1 300 грн., 20.03.2025 в сумі 2 845 грн., 13.04.2025 в сумі 2 500 грн., вказані платежі зараховані на погашення нарахованих відсотків та комісій за видачу кредиту. Інших платежів на погашення заборгованості відповідачкою ОСОБА_1 не вносились.

Також встановлено, що з 07.05.2025 по 29.06.2025 включно відповідачці нараховували відсотки по ст. 625 ЦК України, загальна сума яких 5 400 грн.

Відповідачкою заборгованість за кредитним договором та додатковими угодами не спростована, та останньою щодо правильності розрахунку такої заборгованості не надано заперечень.

Норми права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин.

Статтею 509 ЦК України, передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до вимог ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19.

Згідно з ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором ст.. 1049 ЦК України.

Разом з тим, відсотки в сумі 5 400 грн, які нараховані відповідачці ОСОБА_1 за ст. 625 ЦК України, не грунтується на вимогах чинного законодавства, оскільки п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем), а тому позовні вимоги в частині її стягнення не підлягають задоволенню.

Отже, враховуючи вище викладене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за вказаним кредитним договором підлягають частковому задоволенню, а саме на суму 27 804 грн., яка складається, з тіла кредиту 10 000 грн, нарахованих відсотків 17 804 грн.

Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі пропорційному до задоволених позовних вимог, а саме 83,74 %, в сумі 2 028 грн. 44 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282, 352 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитним договором № 1509-3402 від 08.02.2025, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 10 000 грн., нарахованих відсотків 17 804 грн., а всього 27 804 (двадцять сім тисяч вісімсот чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598) витрати по сплаті судового збору, пропорційно задоволеним позовним вимогам, в сумі 2 028 (дві тисячі двадцять вісім) грн. 44 коп.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, а саме безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуюча Л.Є. Петренко