Рішення № 134418435, 20.02.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.02.2026
Номер справи
525/1475/25
Номер документу
134418435
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 525/1475/25

Номер провадження 2/525/179/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2026 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про визнання за спадкоємцями права на завершення приватизації земельної ділянки, -

встановив:

31 грудня 2025 року представник позивача адвокат Лисенко Наталія Василівна в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом, що розташовані за адресою: село Степанівка Миргородського району Полтавської області.

В своїй позовній заяві представник позивача посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , останнім місцем проживання якого було с. Степанівка Великобагачанського району Полтавської області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини. Позивачі є спадкоємцями ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 28 серпня 2007 року за реєстровим № 60, який передбачав заповідальне розпорядження, де ОСОБА_3 належний на праві особистої власності жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 і все інше майно з чого б воно не складалось та де б не знаходилось, що буде належати на день смерті заповів в рівних частинах, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Поряд з іншим майном до складу спадкового майна входить право на земельні ділянки площею 0,3269 га з кадастровим номером: 5320285001:01:001:0720, місце розташування: с. Степанівка, Миргородський район Полтавської області з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, та площею 0,2731 га з кадастровим номером: 5320285001:01:001:0718, місце розташування: с. Степанівка, Миргородський район Полтавської області з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спадщину після якої ОСОБА_3 прийняв, але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав на вищезазначені земельні ділянки. Позивачі мають право на завершення приватизації, яка не закінчена за життя спадкодавцями ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , а тому просять суд визнати за ними право на завершення приватизації земельних ділянок, яке належало спадкодавцеві.

Ухвалою суду від 06.01.2026 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 49).

18.02.2026 представник позивача подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме просила визнати за позивачами як за спадкоємцями за заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 14 грудня 1999 року за реєстровим № 12, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рівних частинах право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на земельні ділянки, що знаходяться в с. Степанівка Миргородського району Полтавської області площею 0,3269 га з кадастровим номером: 5320285001:01:001:0720, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства та площею 0,2731 га з кадастровим номером: 5320285001:01:001:0718, місце розташування: с. Степанівка, Миргородський район Полтавської області з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що були передані ОСОБА_5 у приватну власність згідно рішення виконавчого комітету Степанівської сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області № 13 від 03.03.1995 року, спадщину після якої ОСОБА_3 прийняв, але за життя юридично спадкових прав повністю не оформив (а.с. 158-159).

В підготовче судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, представник подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за відсутності позивачів та їх представника, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з урахуванням уточненої позовної заяви (а.с. 162).

Відповідач Великобагачанська селищна рада Миргородського району Полтавської області надіслали до суду листа, в якому заперечень щодо позовних вимог не висловили, просила суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 160).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону.

Судом встановлено, що відповідно до Архівного витягу за №07-02-В/102 від 11.04.2024, протокольним рішенням № 13 виконавчого комітету Степанівської сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 03 березня 1995 року ОСОБА_5 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення підсобного господарства (а.с. 14).

Відповідно до рішення п`ятдесят шостої сесії восьмого скликання Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області від 16 серпня 2024 року, внесено зміни до рішення виконавчого комітету Степанівської сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області № 13 від 03 березня 1995 року "Про передачу земельних ділянок у приватну власність" громадянці ОСОБА_5 , а саме після слів "для ведення підсобного господарства" доповнити словами: згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" (а.с. 15).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру від 16 вересня 2025 року за № НВ-6301481832025 про земельні ділянки, земельна ділянка площею 0,3269 га, кадастровий номер: 5320285001:01:001:0720, розташована за адресою: село Степанівка, Миргородський район Полтавської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, відомості про власника земельної ділянки відсутні (а.с. 30-40).

Згідно витяту з Державного земельного кадастру від 12 вересня 2025 року за № НВ-2601187002025 про земельну ділянку, земельна ділянка площею 0,2731 га, кадастровий номер: 5320285001:01:001:0718, розташована за адресою: село Степанівка, Миргородський район Полтавської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, інформація про власника земельної ділянки та вид права власності відсутня (а.с. 19-29).

Заповітом від 14.12.1999, який посвідчений сільським головою Степанівської сільської Ради Калюжним Андрієм Петровичем, записано в реєстрі за № 103, ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: село Степанівка Великобагачанського району Полтавської області, на випадок її смерті належний їй на праві особистої власності жилий будинок та всі господарські будівлі, що знаходяться за адресою: село Степанівка Великобагачанського району Полтавської області, і все її майно з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, що буде належати їй по закону на день її смерті заповіла своєму синові ОСОБА_3 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 12.11.2002, після смерті якої відкрилася спадщина на зазначене вище майно (а.с. 7).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спадщину прийняв її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 8, заведеної 09.01.2004 Великобагачанською держнотконторою, на майно померлої ОСОБА_5 (а.с. 63-79).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Степанівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 22.08.2011, після смерті якого відкрилася спадщина на зазначене вище майно (а.с. 6)

Спадщину після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняли сини спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дружина спадкодавця відмовилася від прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 47-2012, заведеної 18.02.2012 Великобагачанською державною нотаріальною конторою, на майно померлого ОСОБА_3 (а.с. 91-149).

Постановою державного нотаріуса Миргородської державної нотаріальної контори Бобир О.М. позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а. с. 17-18).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно з приписами п.1 Перехідних положень Земельного кодексу України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Абзацом 2 п.1 розділу X "Перехідних положень" Земельного Кодексу України передбачено, що рішення про передачу громадянам України у приватну власність земельних ділянок є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта (свідоцтва) про право власності на землю на ім`я спадкоємця. (пункт 1 розділу X доповнено абз.2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-V1).

Оскільки спадкодавець мав право на завершення процедури приватизації земельних ділянок за адресою: село Степанівка Миргородського району Полтавської області, до спадкоємців, позивачів по справі, переходить право на отримання на завершення приватизації на відповідні земельні ділянки.

Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельну ділянку шляхом приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК України).

З огляду на вище зазначене позов слід задовольнити.

При поданні позовної заяви позивачами сплачено судовий збір в сумі 2422,40 гривень, відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , до ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Шевченка, 73, селище Велика Багачка Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21044600, про визнання за спадкоємцями права на завершення приватизації земельної ділянки, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 14 грудня 1999 року за реєстровим № 12, в рівних частках право на завершення приватизації в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та одержання правовстановлюючих документів після її завершення на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3269 гектара, кадастровий номер 5320285001:01:001:0720, що знаходиться за адресою: село Степанівка Миргородського району Полтавської області, яка передана у приватну власність ОСОБА_5 відповідно до рішення виконавчого комітету Степанівської сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області № 13 від 03.03.1995 року, спадщину після якої ОСОБА_3 прийняв, але за життя юридично спадкових прав повністю не оформив.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 14 грудня 1999 року за реєстровим № 12, в рівних частках право на завершення приватизації в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та одержання правовстановлюючих документів після її завершення на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2731 гектара, кадастровий номер 5320285001:01:001:0718, що знаходиться за адресою: село Степанівка Миргородського району Полтавської області, яка передана у приватну власність ОСОБА_5 відповідно до рішення виконавчого комітету Степанівської сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області № 13 від 03.03.1995 року, спадщину після якої ОСОБА_3 прийняв, але за життя юридично спадкових прав повністю не оформив.

Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: вул. Шевченка, 1, місто Полтава, 36011, ідентифікаційний код юридичної особи 37959255, повернути ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні даного позову на підставі КВИТАНЦІЇ ДО ПЛАТІЖНОЇ ІНСТРУКЦІЇ за № 2.471528833.1 від 31 грудня 2025 року, що становить суму 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: вул. Шевченка, 1, місто Полтава, 36011, ідентифікаційний код юридичної особи 37959255, повернути ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні даного позову на підставі КВИТАНЦІЇ ДО ПЛАТІЖНОЇ ІНСТРУКЦІЇ за № 1.472366363.1 від 31 грудня 2025 року, що становить суму 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг.

Повний текст рішення виготовлено 27.02.2026 року.

Суддя Ю.І. Ячало

Часті запитання

Який тип судового документу № 134418435 ?

Документ № 134418435 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134418435 ?

Дата ухвалення - 20.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134418435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134418435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134418435, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 134418435, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 20.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 134418435 відноситься до справи № 525/1475/25

Це рішення відноситься до справи № 525/1475/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134418434
Наступний документ : 134418436