Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/152/26
Провадження № 2/390/117/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
"19" лютого 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Справа підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.
Виходячи з положень ст.19, ч. ч.3, 4 ст.274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви, вважаю, що розгляд позовної заяви необхідно провести у порядку загального позовного провадження.
Також в позовній заяві позивач просить витребувати: у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Проаналізувавши клопотання вважаю, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Будь-які інші заяви та клопотання, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, відсутні.
Керуючись ст. ст. 3, 19, 30, 84, 187, 190, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі №390/152/26 (провадження №2/390/117/26) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по справі на 10 год 15 хв 23 березня 2026 року у залі судових засідань Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).
В призначене судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом із поданням відзиву, а також мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Витребувати:
-у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. інформацію щодо кола спадкоємців та належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області інформацію щодо кола спадкоємців та належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначені документи надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 23 березня 2026 року.
Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити для відома позивачу, а відповідачам разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Копію ухвали надіслати приватним нотаріусам Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко Світлані Костянтинівні ( АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ) для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О.Квітка
Судове рішення № 134418193, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/152/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: