Ухвала суду № 134418172, 27.02.2026, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Кропивницький район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/2570/25

УХВАЛА

27.02.2026 року

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Івочки Л.П.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» надіслало до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Суд, дослідивши необхідні матеріали цивільної справи дійшов до такого висновку.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 СК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, відкликання позовної заяви позивачем можливе виключно до відкриття провадження у справі, що має наслідком повернення позовної заяви.

Після відкриття провадження у справі відкликання позовної заяви не допускається, відповідно у поверненні позову необхідно відмовити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, оскільки відсутні підстави для повернення заяви у зв`язку з її відкликанням, відповідно відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору.

За змістом ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зміст позову та додані до нього матеріали, обставини справи, дані про причину неявки в судове засідання представника позивача та відповідачки, дають підстави відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 223, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у поверненні позовної заяви у зв`язку з її відкликанням, а також у поверненні судового збору.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викликати учасників справи (їх представників) у судове засідання на 13:00 годину 12 травня 2026 року (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28500).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський