Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/919/26
381/406/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.
з участю секретаря Гапонюк І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастів Київської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання із спадкодавцем та неприйняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
26.01.2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася через свого представника-адвоката Дьячук Н.В. до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання із спадкодавцем та неприйняття спадщини, відповідно до якої просить встановити факт непроживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та не прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
26.02.2026 року, через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 подала заяву в якій просила витребувати від приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Сергеєвої А.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Приватному нотаріусу Фастівського районного нотаріального округу Сергеєвій Альоні Василівні (Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 1 А) надати до 16.03.2026 року належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
Судове рішення № 134418076, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/406/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: