Ухвала суду № 134418025, 26.02.2026, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2703/25

Провадження № 2/376/348/2026

У х в а л а

про залишення Позовної заяви без руху

26 лютого 2026 року м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області у складі :

головуючої судді Ловінської С.С.,

за участі секретаря судового засідання Кропивлянської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 30.09.2025 відкрито провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.ч.11-13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що представником позивача не виконані вимоги ч. 3 ст. 175 ЦПК України в частині викладу обставин в обґрунтування своїх позовних вимог, подання та зазначення доказів на їх підтвердження та інше.

Так, в позовній заяві позивачем зазначено, що між ОСОБА_1 та АТ «Таскомбанк» було укладено кредитний договір № 5665612378, однак до позовної заяви додано копію кредитного договору № 5665612378 від 06.09.2021, який укладений між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 . Крім того позивач в позовній заяві посилається на пункти договору, які відсутні в наданому договорі № 5665612378 від 06.09.2021.

Виявлені судом недоліки змісту позовної заяви свідчать про невиконання позивачем вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, що унеможливлює встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 5 ( п`ять) днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк 5 ( п`ять) днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Попередити заявника, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. С. Ловінська