Ухвала суду № 134417283, 26.02.2026, Романівський районний суд Житомирської області

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

290/1382/25

2-о/290/18/26

26 лютого 2026 рокуселище Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Шакалова А.В., присяжних Макарук М.П., Гуця О.М., з участю секретаря судового засідання Кліменчук С.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування Романівської селищної ради, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення про визнання його сина ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що він хворіє на психічний розлад, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 15 грудня 2025 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до частини 8 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За змістом статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Суд дійшов висновку про необхідність зупиненення провадження до закінчення проведення експертизи.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись статтями 105, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі № 290/1382/25 судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Шосе Бердичівське, 3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на психічний розлад?

2) Чи здатний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у цивільній справі № 290/1382/25 - зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи експертами Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Направити до Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Шосе Бердичівське, 3), цивільну справу № 290/1382/25 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Романівської селищної ради та оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після проведення судово-психіатричної експертизи цивільну справу № 290/1382/25 та медичну картку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути на адресу суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ

Присяжні: Олег ГУЦЬ

Марія МАКАРУК