Ухвала суду № 134417082, 26.02.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6942/17

1-і/296/55/26

У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2026 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №12017060020004067 від 28.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 20.08.2025 року обвинувачену ОСОБА_4 було оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання з метою приводу останньої до суду, для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 було зупинено до розшуку обвинуваченої.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 05.02.2026 року було виправлено описку в резолятивній частині ухвали суду абзац третій, а саме вказано, що вважати правильним: «Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто, з 05.02.2026 року».

У вказаній ухвалі суду судом помилково у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено «В резолютивній частині вироку суду…», а необхідно «В резолютивній частині ухвали суду…».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи допущену судом помилку, виникла необхідність усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2026 року задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 05.02.2026 року.

В резолютивній частині ухвали суду , абзац другий, вважати опискою: « В резолютивній частині вироку суду…» та вважати правильним: «В резолютивній частині ухвали суду…».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомир протягом 7 діб.

Головуючий суддя ОСОБА_1