Ухвала суду № 134416199, 24.02.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/235/26

провадження №6/176/9/26

УХВАЛА

24 лютого 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Гусейнова К.А.,

за участю секретаря Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Великоновосілківського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №220/1842/18,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2026 року Великоновосілківськівський відділ державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №220/1842/18.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у Великоновосілківському ВДВС перебуває на виконанні виконавче провадження № 57529665 по виконавчому листу № 220/1842/18 від 17.10.2018 року, виданого Великоновосілківським районним судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.08.2018 року і до повноліття дитини.

У зв`язку з бойовими діями, які відбувались у смт.Велика Новосілка, всі матеріали виконавчих проваджень, які знаходились за адресою АДРЕСА_1 (адреса Великоновосілківського ВДВС) були знищені, справи не евакуйовано.

Враховуючи вищевикладені обставини, Великоновосілківськівський відділ державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області просить видати дублікат виконавчого листа №220/1842/18 від 17.10.2018 року.

В судове засідання Великоновосілківськівський відділ державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, свого представника не направив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області перебувала цивільна справа №220/1842/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років.

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області по справі №220/1842/18 позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10.08.2018 року і до досягнення повноліття; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з 10.08.2018 року і до досягнення дитиною трьох років (а.с.4-5).

На виконання вказаного рішення Великоновосілківським районним судом Донецької області були видані два виконавчі листи № 220/1842/18. Строк пред`явлення виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до виконання до повноліття дитини (а.с.6,7).

За змістом п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З системного аналізу приписів норм чинного законодавства вбачається, що дублікат - документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ч.1 п.17.4 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Великоновосілківського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №220/1842/18 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №220/1842/18 від 17.10.2018 року, виданого на підставі рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14 вересня 2018 року по цивільній справі №22/1842/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ