Ухвала суду № 134416171, 26.02.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 233/1159/19

2/212/2401/26

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Феняка О.Р., за участю секретаря судового засідання Луценко А.С., порядку ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Дружківського дитячого будинку-інтернату до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Дружківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою Довгинцівського Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.03.2019 року справу направлено до Артемівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.05.2019 року відкрито провадження відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.09.2025 року справу направлено до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за підсудністю.

19.01.2026 зазначена позовна заява на підставі протоколу автоматичного розподілу надійшла в провадження судді Феняка О.Р.

Ухвалою суду від 26.01.2026 року справу прийнято до провадження судді Феняка О.Р.провадження у справі та призначено підготовче засідання з викликом сторін.

До початку розгляду справи, а саме 03.02.2026 року до суду надійшла заява від представника позивача Дружківського дитячого будинку-інтернатупро залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що підопічний Михайленко Олексій Андрійович на даний час відсутній у списочному складі вихованців КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Керуючись ст..257 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Дружківського дитячого будинку-інтернату до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Дружківської міської ради, про позбавлення батьківських прав- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана, без проголошення 26.02.2026 року.

Суддя О. Р. Феняк