Ухвала суду № 134416127, 27.02.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2395/26

2/212/3291/26

У Х В А Л А

27 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, треті особи: Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктор Ярославович, -

встановив:

23 лютого 2026 року адвокат Довбня О.В., який дії в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу в паперовій формі з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, треті особи: Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктор Ярославович.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 вказану справу передано в провадження судді Зіміна М.В. 26 лютого 2026 року.

Суд, ознайомившись із вказаною позовною заявою, прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України виходячи з наступного.

Так, за положеннями ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що згідно платіжної інструкції №2.538348509.1 від 19.02.2026 позивачем сплачено судовий збір за цим позовом в розмірі 1231,20 грн.

Враховуючи заявлену позивачем майнову позовну вимогу щодо зменшення розміру аліментів на утримання дитини, суд визначає розмір судового збору за позовну вимогу майнового характеру в розмірі, що становить 1331,20 грн. Отже позивачу слід здійснити доплату судового збору в розмірі 100,00 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA048999980313151206000004648; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Покровський районний суд міста Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 185 ЦПК України та встановити позивачу строк у п`ять днів для усунення недоліків шляхом подання суду квитанції про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 4, 5, 175, 177, 185 ЦПК України суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, треті особи: Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктор Ярославович залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 27 лютого 2026 року.

Суддя М. В. Зімін