Ухвала суду № 134415197, 27.02.2026, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/345/25

Провадження №2-п/731/2/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Смаглюк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», поданою представником Усенком Михайлом Ігоровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2026 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана заява, до якої 26 лютого 2026 року надійшли додаткові пояснення.

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що 26 вересня 2025 року судом ухвалено заочне рішення, яким стягнено з неї на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за Договором № 200256687, укладеним 06 березня 2020 року з АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ФОРВАРД», у сумі 27 280,81 грн.

Напередодні, 23 вересня 2025 року, їй зателефонувала поштарка та повідомила, що їй надійшла судова повістка. Вона відповіла поштарці, що хвора та не може отримати повістку. У період з 20 до 30 вересня 2025 року вона перебувала на амбулаторному лікуванні.

Оскільки вона не отримувала судових повісток, то не мала можливості подати відзив на позов, заперечення та докази по справі. Із заочним рішенням суду не погоджується. Вказала, що сума заборгованості за кредитом позивачем завищена, відсотки обраховані неправильно, провела свій розрахунок заборгованості та навела його обґрунтування.

У зв`язку з наведеним просить поновити їй строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 113, 114).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, у додаткових поясненнях просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 26 вересня 2025 року судом ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 731/345/25, яким позов задоволено та стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за Договором № 200256687, укладеним 06 березня 2020 року з АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ФОРВАРД», у сумі 27 280,81 грн.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Виходячи зі змісту ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не отримувала судових повісток у зв`язку з хворобою, підтвердженою довідкою лікаря (а.с. 96), то вона не з`явилася в судове засідання, не повідомила про причини неявки та не подала відзив на позовну заяву з поважної причини, а докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а тому заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 178, 191, 274, 277-279, 285-288, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 26 вересня 2025 року у цивільній справі № 731/345/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», поданим представником Усенком Михайлом Ігоровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 27 березня 2026 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що вона повинна надати суду докази разом з поданням відзиву.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

У судове засідання викликати представника позивача та відповідача, надіслати їм копії ухвали.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко А.І.