Ухвала суду № 134414546, 26.02.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

636/7115/23

1-в/604/6/26

У х в а л а

іменем України

26 лютого 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

представника сектору пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиськ подання фахівця Тернопільського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Брянка Алчевського району Луганської області, із середньою освітою, працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 09.02.2024 за ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшло подання фахівця Тернопільського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 09.02.2024 за ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки.

Подання мотивоване тим, що закінчився іспитовий строк, який було призначено ОСОБА_5 на підставі вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 09.02.2024. Під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладених на нього судом обов`язків не порушував, не допускав неявку на реєстрацію без поважної причини. За місцем проживання, роботи скарг на поведінку не поступало, не схильний до порушення громадського порядку.

Представник органу пробації просила задоволити подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 09.02.2024 засуджено ОСОБА_5 ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки та з встановенням обовязків.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Такі ж положення передбачені ст. 78 КК України: після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до матеріалів особової справи № 18/ЗВП/2024 щодо ОСОБА_5 останній протягом дії іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчинив. Покладені на нього вироком суду обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, не порушував.

Таку сукупність обставин суд вважає доказом виправлення засудженого протягом іспитового строку, який на даний час закінчився, а відтак наявні підстави для його звільнення від призначеного судом покарання, що узгоджується з приписами ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

постановив:

подання фахівця Тернопільського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - звільнити від відбування призначеного вироком покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1