Ухвала суду № 134414418, 27.02.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6757/25

пр.№ 2-во/464/24/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2026 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

секретар судових засідань БРИНОШ А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника стягувача Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО» - ДЖУС Богдана Григорович про виправлення описки в судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова від 29 вересня 2025 року по цивільній справі №464/6757/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

представник стягувача Джус Б.Г. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова від 29 вересня 2025 року, вірно зазначивши, адресу проживання боржника « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Розгляд заяви про виправлення описки у судовому наказі здійснюється без виклику учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали заяви та доданих до неї матеріалів, суд приходить до висновку.

Згідно ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, заявник просить виправити описку в судовому наказі в частині зазначення місця проживання боржника, покликаючись на невірно вказану адресу.

Разом з тим, із витягу з Єдиного державного демографічного реєстру №1827292 від 29 вересня 2025 року, що наявний в матеріалах справи вбачається, що зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_2 є саме адреса, яка була зазначена судом у судовому наказі АДРЕСА_2 , що свідчить про відсутність будь-яких технічних помилок чи описки.

При цьому, суд враховує, що боржник ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_3 , за якою виникла заборгованість, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №1827534 від 29 вересня 2025 року.

За таких обставин, підстав для задоволення заяви про виправлення описки суд не вбачає.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні заяви представника стягувача Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО» - ДЖУС Богдана Григорович про виправлення описки відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК