Ухвала суду № 134414414, 26.02.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/8253/25

пр № 2-с/464/31/26

У Х В А Л А

26 лютого 2026 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 -адвоката Білевич Х.О. про скасування судового наказу від 01.12.2025 по справі № 464/8253/25 Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

01.12.2025 Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/8253/25 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (в частині стягнення заборгованості за послуги з постачання постачання гарячої води - на р/р НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 05506460, в частині інфляційних нарахувань, 3% річних та витрат по сплаті судового збору на р/р НОМЕР_6 в АБ «РАДАБАНК», МФО 306500, ЄДРПОУ 05506460), що знаходиться у м. Львові на вул. Данила Апостола, 1, заборгованість: за послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування за період з 01.08.2024 по 30.09.2025 в розмірі 1 153,71 грн.; за послуги з постачання гарячої води в розмірі 2 904,32 грн.; інфляційні нарахування за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування у розмірі 42,80 грн.; інфляційні нарахування за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 30,51 грн.; 3% річних за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування у розмірі 9,29 грн.; 3% річних за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 5,92 грн.; судовий збір у розмірі 302, 80 грн.

13.02.2026 представник боржника ОСОБА_1 -адвокат Білевич Х.О. подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так, як боржник не згідний з вимогами стягувача. Відсутні підстави для нарахування заборгованості за послуги з тієї причини, що послуг з гарячого водопостачання ОСОБА_1 не отримував, адже увесь будинок в цілому та кварира АДРЕСА_2 від`єднані від системи гарячого водопостачання з 2007 року. Крім того, вказує, що про вказаний судовий наказ він дізнався лише 12.02.2026 зі сайту судової влади України, а тому просить поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/8253/25 приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи те, що визначений законодавством строк для подачі заяви про скасування судового наказу боржником пропущено з поважних причин, відтак такий слід поновити.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Поновити заявнику ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 01.12.2025 по справі № 464/8253/25 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (в частині стягнення заборгованості за послуги з постачання постачання гарячої води - на р/р НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 05506460, в частині інфляційних нарахувань, 3% річних та витрат по сплаті судового збору на р/р НОМЕР_6 в АБ «РАДАБАНК», МФО 306500, ЄДРПОУ 05506460), що знаходиться у м. Львові на вул. Данила Апостола, 1, заборгованість: за послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування за період з 01.08.2024 по 30.09.2025 в розмірі 1 153,71 грн.; за послуги з постачання гарячої води в розмірі 2 904,32 грн.; інфляційні нарахування за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування у розмірі 42,80 грн.; інфляційні нарахування за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 30,51 грн.; 3% річних за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування у розмірі 9,29 грн.; 3% річних за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 5,92 грн.; судовий збір у розмірі 302, 80 грн.- скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя