Ухвала суду № 134414357, 27.02.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-а/447/14/26 Справа №456/7153/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

27.02.2026 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Рябчун А. В.,

секретаря судових засідань Непопалової М. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕНА № 6354762 від 16 грудня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 25 лютого 2026 року по справі № 456/7153/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задоволено. Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 6354762 від 16 грудня 2025 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 122 КУпАП - скасувано, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрито.

27 лютого 2026 року після внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25 лютого 2026 року, судом було виявлено технічну описку, допущену, у тексті рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25 лютого 2026 року, а саме неправильно зазначено номер постанови про накладення адміністративного стягнення «ЕНА № 6554762», замість правильного «ЕНА № 6354762».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, враховуючи, що дана описка є технічною та не призводить до зміни судового рішення по суті, в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 25 лютого 2026 року слід виправити описку в тексті рішення, а саме замість неправильно зазначеного номера постанови про накладення адміністративного стягнення «ЕНА № 6554762», зазначити правильний «ЕНА № 6354762».

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку, допущену у тексті рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25 лютого 2026 року у справі № 456/7153/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕНА № 6354762 від 16 грудня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП, а саме: вважати правильним номер постанови про накладення адміністративного стягнення «ЕНА № 6354762».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анна Рябчун