Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/470/26
Провадження № 3/577/220/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" лютого 2026 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Конотопа Сумської області, українки, громадянки України, має на утриманні малолітню доньку 2017 року народження, непрацюючої, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 13 червня 1996 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки щодо малолітньої дитини, не піклувалася про здоров`я дитини та 13 січня 2026 року об 11 год. 00 хв. перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де відпочивала після вживання алкогольних напоїв, а свою малолітню доньку ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишила без належного нагляду, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 150 СК України. Невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків призвело до того, що її малолітня дитина ОСОБА_2 2017 року народження, була виявлена по вул. Гетьманівській в м. Конотопі Сумської області без супроводу матері.
В судове засідання, призначене на 02 лютого 2026 року на 08 год. 15 хв. ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце рогляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с. 11), надала заяву про розгляд справи про притягнення її до адміністративної відповідальності без її участі (а.с. 9).
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Оскільки ОСОБА_1 у встановленому порядку була повідомлена про розгляд 02 лютого 2026 року на 08 год. 15 хв. справи про адміністративне правопорушення про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, її участь при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог КУпАП, не є обов`язковою, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, то суд вважає можливим 02 лютого 2026 року на 08 год. 15 хв. розгляд справи про адміністративне правопорушення провести за відсутності ОСОБА_1 .
Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від року, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, вона 16 січня 2026 року вона перебувала за місцем проживання. ЇЇ донька - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ,пішла гуляти на вулицю та в магазин «Аврору». У подальшому до неї приїхали співробітники служби у справах дітей, оскільки їм надійшло повідомлення, що дитина перебуває без супроводу дорослих на вулиці, а її донька була доставлена до дитячого відділення КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова»», оскільки була залишена без нагляду (а.с. 3).
Вина ОСОБА_1 також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 2);
- актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 13 січня 2026 року (а.с.4),
- свідоцтвом про народження, з якого вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю є ОСОБА_1 (а.с. 8).
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона, будучи матір`ю малолітньої дитини, ухилилися від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.
Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп (шістсот шістдесят п`ять грн 60 коп).
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 678999980313070106000018530, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код отримувача ЄДРПОУ: 37970404.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 грн 00 коп ( одна тисяча сімсот грн 00 коп).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак
Судове рішення № 134413364, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/470/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: