Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа 521/12393/25
Провадження 2/521/742/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання цивільну справу
позивач : ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Євроінс Україна»
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : стягнення страхового відшкодування
ціна позову : 12 743,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» звернулося із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог страхова компанія послалась на те, що 19.08.2021 відбулась дорожньо-транспортна пригода.
В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль марки Opel номерний знак НОМЕР_1 .
Власником пошкодженого автомобілю є ОСОБА_2 .
Виним у вчинені ДТП визнаний відповідач.
На момент скоєння ДТП цивільно правова відповідальність власника автомобілю Mitsubishi була застрахована в ПАТ «СК «Євроінс Україна».
Страхова компанія відшкодувала потерпілій особі майнову шкоду, виплативши страхове відшкодування в розмірі 25 487,96 грн. з урахуванням коригуючого коефіцієнта за правилами ст.38-1.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Позивач стверджував, що зазначене надає йому право пред`явлення регресові вимоги до заподіювача шкоди.
Позивач в процесі розгляду справи заяви про залишення позову без розгляду, відмову від позову не подавав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
19.08.2021 відбулась дорожньо-транспортна пригода.
В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль марки Opel номерний знак НОМЕР_1 .
Власником пошкодженого автомобілю є ОСОБА_2 .
Право власності підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Виним у вчинені ДТП постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.09.2021 (справа № 521/13181/21) визнаний відповідач.
Постанова суду набрала законної сили.
Позивач відшкодував ОСОБА_2 за його заявою від 22.09.2021 майнову шкоду в розмірі 25 487,96 грн.
Розмір страхового відшкодування визначений актом огляду транспортного засобу від 27.06.2021 року, ремонтною калькуляцією № 40780, розрахунком № 40780/21 суми страхового відшкодування від 22.09.2021 року.
З метою досудового врегулювання спору позивачем 20.02.2024 відповідачу направлена претензія (вих. № 40780/ІНС).
Вимога відповідачем в досудовому порядку не виконана.
Страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої, виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі (ст. 8 Закону України «Про страхування»).
В порядку ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 38-1.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції, що діяла на момент ДТП, у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.
Так, після проведення виплати потерпілій особі у позивача виникло право зворотної вимоги до відповідача у розмірі 50% від суми виплаченого страхового відшкодування.
Розмір позовних вимог відповідачем не спростований.
Враховуючи викладене позовні вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними ним в процесі розгляду справи.
Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядкуст.141 ЦПК України.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» (ЄДРПОУ 22868348) страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 12 743,98 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» (ЄДРПОУ 22868348) судовий збір 2422,40 грн.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст. 284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хаджибейського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.
Суддя Світлана МАРКАРОВА
Повний текст рішення виготовлений 26.02.2026
Судове рішення № 134413161, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/12393/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: