Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 478/931/25 Провадження № 2-з/478/1/2026
У Х В А Л А
27.02.2026 року с-ще Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши матеріали заяви представника Казанківської селищної ради Асмолова О.В. про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом цивільна справа №478/931/25 за позовом Баштанської окружної прокуратури, поданого в інтересах Казанківської територіальної громади про розірвання договору оренди земельної ділянки загальною площею 32,3256 га від 21.07.2020 року, укладеного між Казанківською селищною радою та ОСОБА_1 , відомості про який внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 03.08.2020 за № 37683025 та зобов`язання ОСОБА_1 повернути на користь Казанківської селищної ради земельну ділянку з кадастровим номером 4823655100:28:000:0900, площею 32,3256, що знаходиться в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду.
25 лютого 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Казанківської селищної ради Асмолова О.В. про забезпечення позову, якою представник селищної ради просить суд:
- вжити заходів щодо забезпечення позову Баштанської окружної прокуратури в інтересах громади про розірвання договору оренди земельної ділянки загальною площею 32,3256 гавід 21.07.2020, укладеного між Казанківською селищною радою та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відомості про який внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 03.08.2020 за № 37683025 та зобов`язання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути на користь Казанківської селищної ради (код ЄДРПОУ 04375292) земельну ділянку з кадастровим номером 4823655100:28:000:0900 площею 32,3256, що знаходиться в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду у вигляді заборони вчинення будь яких дій стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 4823655100:28:000:0900 площею 32,3256, орендарем ОСОБА_1 .
Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд вирішив повернути її заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом. (ч.2 ст.149 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Частиною 6 ст. 151 ЦПК України визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлений у місячному розмірі 3328,00 грн.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте, в супереч вимог ч. 6 ст. 151 ЦПК України заявником не додано до заяви документ на підтвердження сплати судового збору та порушено вимоги ч. 1 ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, суд вважає необхідним повернути її заявнику.
Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Казанківської селищної ради Асмолова О.В. про забезпечення позову повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвалу підписано 27.02.2026 року.
Суддя О.О. Томашевський
Судове рішення № 134412738, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/931/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: