Ухвала суду № 134412148, 23.02.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

23.02.2026 Справа №607/21577/25 Провадження №2/607/1382/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Добрянської А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Добрянська О.І. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказує на те,що сторони із 23 листопада 2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 серпня 2017 року - розірвано. У даному шлюбі народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач від самого народження дітей зовсім не проявляє батьківських почуттів, піклування та турботи, а з 2022 року взагалі самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо їх виховання та утримання. Позивачка самостійно створює дітям належні умови життя, утримує, забезпечує медичний догляд, купляє одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини, забезпечує навчання.За час спільного проживання відповідач неодноразово вчиняв домашнє насильство в присутності дітей. Часто вони змушені були шукати собі інше місце для ночівлі через страх за своє життя та здоров`я. Це завдавало шкоди психічному здоров`ю дітей та продовжувалося і після розірвання шлюбу між сторонами. На даний час, про місце перебування відповідача позивачу нічого не відомо, останній не бере жодної участі у вихованні та утриманні дітей. Проте, за відповідачем залишається формальне право дозволити чи заборонити виїзд дітей за кордон, що в умовах військового стану в України та необхідності прийняття конкретний швидких рішень ставить під загрозу їх життя та здоров`я. Відповідач самоусунувся від виконання своїх обов`язків щодо дитини.

З метою повного, всебічного, обґрунтованого розгляду даної справи, забезпечення та врахування інтересів дитини, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне направити справу в Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради для надання висновку щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських правОСОБА_2 по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, ст.19 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи №607/21577/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів, направити в Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, для надання висновку щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Справу призначити до розгляду після надходження висновку.

Головуючий суддя В. В. Ромазан