Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/3561/24
Провадження №: 1-кп/332/96/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу заобвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя перебуває вказане провадження.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, про що винести ухвалу.
Вислухавши думку учасників судового розгляду , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, оскільки свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внутрішньо переміщеною особою наразі фактично мешкає у м.Ямпіль Вінницької області .
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України , якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Згідно з ч. 9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140-143, 314, 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню заобвинуваченням заобвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, призначене на 25.03.2026 року на 15 годину 00 хвилин та , у разі необхіності , наступні судові засідання у цій справі проводити у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції зМогилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.
Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Про час i місце проведення судового засідання повідомляти учасників провадження.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області та свідку ОСОБА_6 .
Зобов`язати посадових ociб Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області вручити свідку ОСОБА_6 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Зобов`язати свідка ОСОБА_6 з`явитись заздалегідь з паспортом до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, який розташований за адресою: вул. Сагайдачного, буд. 1/30, м.Могилів -Подільський , Вінницька область, 24000, для участі в судовому засіданні, яке призначене на 25.03.2026 року на 15 годину 00 хвилин. та , у разі необхідності , в наступні судові засідання по даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134411711, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3561/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: