Ухвала суду № 134411396, 26.02.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя ОСОБА_1

Справа № 638/481/22

Провадження № 1-в/644/23/26

26.02.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Індустріальний районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Начальника Державної Установи «Харківська виправна колонія № 43» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Золочів Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 05.06.2008 Київським районним судом м. Харкова, за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;

- 17.05.2010 Ленінським районним судом м. Харків, за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років та 1 місяця позбавлення волі;

- 12.10.2015 Дзержинським районним судом м. Харків, за ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років та 5 місяців позбавлення волі;

- 19.06.2018 Ленінським районним судом м. Харків, за ч. 3 ст. 185 КК України до З років та 9 місяця позбавлення волі,

засуджений 18 серпня 2023 року вироком Дзержинського районного суду м.Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом повного складання покарань зараховано у строк покарання відбуте за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2022, та остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 19.06.2018 та призначено остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 після його звільнення з установи відбування покарань, на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, а тому після його звільнення потребує контролю з боку органів Національної поліції України.

Під час судового засідання прокурор підтримав зазначене подання та просив суд встановити адміністративний нагляд відносно засудженого на строк та з встановленими обмеженнями згідно подання.

Засуджений ОСОБА_5 та представник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. В матеріалах справи наявна заява від представника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вимоги ч.5 ст.539 КПК України судовий розгляд проведено за відсутності засудженого та представника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)», враховуючи належність їх повідомлення про дату, час та місце розгляду справи та можливість встановлення обставин справи за відсутності зазначених осіб.

Суд, вислухавши прокурора, перевіривши матеріали подання, встановив наступне.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлення адміністративного нагляду передбачено до осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно вимог ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дзержинського районного суду м.Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом повного складання покарань зараховано у строк покарання відбуте за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2022, та остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 19.06.2018 та призначено остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців. Початок строку відбування покарання: 24.10.2022, кінець строку: 24.06.2026.

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

На підставі викладеного, з метою забезпечення контролю над поведінкою засудженого та профілактики скоєння злочинів, суд вважає, що подання начальника Харківської виправної колонії № 43 про встановлення адміністративного нагляду після звільнення засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 3,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Начальника Державної Установи «Харківська виправна колонія № 43» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,строком на один рік.

Протягом строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити наступні обмеження:

- заборонити йому залишати місце свого постійного проживання в період часу з 21.00 до 05.00 годин наступного дня;

- заборонити виїжджати за межі місця постійного проживання без отримання на те дозволу органів Національної поліції;

- заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції один раз на місяць у дні, визначені співробітниками поліції.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1