Ухвала суду № 134410583, 25.02.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2061/25

Номер провадження 2/573/13/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши позовну заяву «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

25 лютого 2026 Білопільським районним судом Сумської області ухвалою затверджено мирову угоду, укладену 30.01.2026 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК», в особі директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 09.06.2025 р., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 900, з однієї сторони, та ОСОБА_2 , з другої сторони, у цивільній справі №573/2061/25.

Після винесення вказаної ухвали судом виявлено описку у абз. 4 резолютивної частини п.2.2 Мирової угоди щодо зазначення суми першого платежу від 30.01.2026 - 61167,12 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 25.02.2026 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зміст резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Зокрема встановлено, що у абзаці 4 резолютивної частни ухвали у п.2.2 Мирової угоди щодо суми першого платежу від 30.01.2026 зазначено - 61167,12 грн замість вірної суми 6167,12 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суддя

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку у абзаці 4 резолютивної частини ухвали Білопільського районного суду від 25 лютого 2026 у справі № 573/2061/26 та вважати вірною суму першого платежу 6167,12 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (вручення) шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Суддя :