Ухвала суду № 134410505, 26.02.2026, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/140/25

Провадження № 2/472/32/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової почеркознавчої експертизи

26 лютого 2026 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Дівульської А.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Гусарова С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у с-щі Веселинове Миколаївської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні належним майном,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2025 до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні належним майном.

Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14 травня 2025 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

27 листопада 2025 року представник позивача - адвокат Гусаров С.Д. подав до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1) чи виконано підпис в Договорі оренди землі від 01.03.2016 року, за яким ОСОБА_1 терміном на 49 (сорок дев`ять) років передав ОСОБА_2 в користування на умовах оренди земельну ділянку площею 8,6438 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 4821782000:01:000:0108, від імені орендодавця ОСОБА_1 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?; 2) чи виконано підпис в Договорі оренди землі від 01.03.2018 року, за яким ОСОБА_3 терміном на 49 (сорок дев`ять) років передала ОСОБА_2 в користування на умовах оренди земельну ділянку площею 8,6443 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 4821782000:01:000:0110, від імені орендодавця ОСОБА_3 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? Проведення експертизи просив доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Воєнна 1, буд. 2-А м. Миколаїв, 54009, код ЄДРПОУ: 25574110).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача - ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 20.01.2026 року представник відповідача подав заяву про розгляд справи без їх участі.

В силу ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання представника позивача без участі відповідача та його представника.

Заслухавши пояснення представника позивача - адвоката Гусарова С.Д., позивача ОСОБА_1 , з приводу даного клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Вимогами ч.1, ч. 5 ст. 104 ЦПК України визначено: про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного розгляду справи та прийняття відповідного рішення необхідно по справі призначити судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 139, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Гусарова С.Д. про призначення судової почеркознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі № 472/140/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні належним майном, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) чи виконано підпис в Договорі оренди землі від 01.03.2016 року, за яким ОСОБА_1 терміном на 49 (сорок дев`ять) років передав ОСОБА_2 в користування на умовах оренди земельну ділянку площею 8,6438 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 4821782000:01:000:0108, від імені орендодавця ОСОБА_1 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

2) чи виконано підпис в Договорі оренди землі від 01.03.2018 року, за яким ОСОБА_3 терміном на 49 (сорок дев`ять) років передала ОСОБА_2 в користування на умовах оренди земельну ділянку площею 8,6443 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 4821782000:01:000:0110, від імені орендодавця ОСОБА_3 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Доручити проведення експертизи експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Воєнна 1, буд. 2-А м. Миколаїв, 54009, код ЄДРПОУ: 25574110).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експерта (введення в оману суду) та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи в розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 472/140/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні належним майном.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Судове провадження у даній справі до отримання висновку експерта зупинити.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко