Ухвала суду № 134410402, 26.02.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24892/25

провадження № 2/753/1640/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

розглянувши за наявними матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 753/24892/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 15.12.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав стороні позивача строк для усунення недоліків, вказав спосіб їх усунення та роз`яснив наслідки їх неусунення у встановлений судом строк.

22.12.2025 сторона позивача подала заяву про усунення недоліків позовної заяви, у якій недоліки позовної заяви було усунуто та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 29.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляд справи; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

26.02.2026 ОСОБА_2 подала клопотання про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання сторони позивача про витребування доказів та клопотання ОСОБА_2 про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд зазначає таке.

Щодо клопотання сторони позивача про витребування доказів.

Сторона позивача просить суд: Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ 14360570):

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку з 20.10.2021 по 27.10.2023.

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .

- Виписка по картковому рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 20.10.2021 по 27.10.2023.

- Інформацію про надходження 21.10.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 6550,00 грн.

На обґрунтування необхідності витребування доказів сторона позивача зазначиє, що вказана інформація має значення для розгляду справи, однак він позбавлений об`єктивної можливості надати самостійно вказані докази суду.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки представник позивача зазначив обставини, які можуть підтвердити ці докази, обґрунтував неможливість самостійного надання їх суду, подав клопотання у встановлений законом строк.

Щодо клопотання ОСОБА_2 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд зазначає таке.

ОСОБА_2 подала клопотання, у якому просила залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі безпосередньо впливатиме на її права. На обґрунтування клопотання зазначила, що вона є рідною матір`ю відповідача, який зник безвісти. До клопотання долучила докази, що підтверджують зазначені обставини, зокрема копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (відповідача) та копію сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 53 ЦПК).

Оскільки ОСОБА_2 подала клопотання до початку першого судового засідання, з урахуванням обґрунтування необхідності такого залучення, враховуючи, що рішення у цивільній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 перед Позивачем, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторонівідповідача.

Керуючись нормами ст. 53, 83, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву у розгляді справи до 22.04.2026 о 16.45 год.

Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ 14360570):

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку з 20.10.2021 по 27.10.2023.

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .

- Виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 20.10.2021 по 27.10.2023.

- Інформацію про надходження 21.10.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 6550,00 грн.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127, судді Маркєловій В.М., справа 753/24892/25 в термін до судового засідання.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Клопотання ОСОБА_2 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі №753/24892/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Учасникам справи надіслати копію ухвали.

Зобов`язати позивача у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали надіслати на адресу ОСОБА_2 копію позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів, докази надсилання надати суду.

Установити третій особі ОСОБА_2 15-денний строк на подання пояснень третьої особи щодо позову з дня отримання позовної заяви разом з додатками. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду). Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати позивачу та відповідачу. Докази надсилання надати суду. У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова