Ухвала суду № 134410002, 25.02.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2453/25

провадження №2-во/176/13/26

У Х В А Л А

25 лютого 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря с/з Владімірової А.Ю.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2025 року вищезазначену позовну заяву задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 року по 01.05.2025 року складає 40340,22 грн., з яких: основний борг 33927,83 грн., інфляційні нарахування 5177,51 грн., три відсотки річних 1178,78 грн. та пеня 56,10 грн., а також судові витрати по справі.

Представник Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якому просить зазначити правильно ім`я відповідача« ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ". Ця описка об`єктивно перешкоджає позивачу пред`явити виконавчий лист до примусового виконання, що змусило його звернутися до суду з даною заявою.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка у рішенні суду та у виконавчому листі має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2025 року та у виконавчому листі виданому по справі №176/2453/25 за позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, зазначивши правильне ім`я відповідача « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК