Вирок № 134409968, 26.02.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/4066/25

провадження №1-кп/165/199/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заслі суду в місті Нововолинську кримінальне провадження № 22025030000000052 від 02.04.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ковель Волинської області, громадянин України, українець, з вищою освітою, одружений, на утриманні двоє малолітніх дітей, ФОП, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст.89 КК України, не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Львів, громадянин України, українець, з вищою освітою, одружений, на утриманні одна малолітня дитина, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , особа з інвалідністю 3 групи,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2025 року, за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що російська федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан і оголошено загальну мобілізацію, та будучи обізнаним про те, що діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки в Україні по здійсненню мобілізаційних заходів викликала широкий резонанс у суспільстві, в тому числі і серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу, з корисливих інтересів, оцінивши обстановку в умовах воєнного стану, діючи умисно, вирішив зайнятися злочинною діяльністю та розробив злочинний механізм щодо одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення посадовими особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 уповноважених службових осіб АТ «Укрзалізниця» та інших підприємств та організацій з метою незаконного сприяння особам призивного віку в уникненні призову для проходження військової служби за мобілізацією до лав Збройних Сил України для супротиву військової агресії проти держави, зокрема шляхом бронювання військовозобов`язаних.

З цією метою, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 розповсюдив у колі своїх знайомих інформацію про наявність у них можливостей за грошову винагороду вирішити питання про бронювання військовозобов`язаних осіб.

Так, незважаючи на введення в Україні воєнного стану і оголошення загальної мобілізації, ОСОБА_6 , 18.04.2025 близько 20 год. 00 хв., реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , зустрівся із ОСОБА_8 , де повідомив останньому можливі на той час способи уникнення мобілізації, які він має можливість організувати за неправомірну вигоду, а саме: відстрочка за станом здоров`я за висновком військово-лікарської комісії терміном на сім місяців або бронювання шляхом фіктивного, тобто без реального виконання трудових функцій, працевлаштування до навчального закладу чи підприємства, що є критично важливим для економіки та забезпечення потреб Збройних Сил України.

В подальшому, 16.05.2025, о 09 год. 35 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 з корисливих мотивів, діючи на виконання раніше сформованого злочинного плану, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок осіб, які бажають уникнути проходження військової служби, зустрівся із ОСОБА_8 та пообіцяв останньому за неправомірну вигоду у сумі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США, внести до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» відомості про бронювання ОСОБА_9 на термін у два роки шляхом фіктивного, тобто без фактичного виконання трудових функцій, працевлаштування останнього на АТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40075815, юридична особа, сто відсотків акцій якої належить державі), розуміючи, що останній є особою призовного віку та підлягає призову до лав ЗСУ за мобілізацією. При цьому, ОСОБА_6 , попередньо узгодивши зі ОСОБА_7 процедуру, перелік необхідних документів, яких необхідно надати для початку процедури бронювання від мобілізації через працевлаштування до підприємства, а також порядку дій, які для цього необхідно виконати ОСОБА_9 , надав ОСОБА_8 відповідні роз`яснення.

Разом з тим, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були обізнані про те, що ОСОБА_9 є придатним до військової служби та відповідно не має підстав для отримання відстрочки від призову до мобілізації, а його працевлаштування на АТ «Укрзалізниця» буде фіктивним, тобто, без реального виконання ним трудових функцій та здійснюється лише для незаконного бронювання від мобілізації в підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_5.

У подальшому, 23.05.2025, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_6 , діючи умисно, на виконання раніше сформованого злочинного плану, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме службовими особами АТ «Укрзалізниця» та підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуваючи на автозаправній станції «WOG» за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Брестська, буд. 141, з метою виконання попередньої домовленості, одержав від ОСОБА_8 частину обумовленої раніше суми грошових коштів в якості неправомірної вигоди, а саме 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 23.05.2025 становило 207 499,50 гривень, з метою подальшого їх розподілу між учасниками вказаного протиправного механізму, за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме за фіктивне, тобто, без фактичного виконання трудових функцій, працевлаштування військовозобов`язаного ОСОБА_9 на АТ «Укрзалізниця» та його бронювання в підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_5 на термін у два роки. Тоді ж, ОСОБА_6 отримав копії документів ОСОБА_9 , а саме копії паспорта, ідентифікаційного коду, трудової книги, військово-облікового документа, оригінали його фотокарток, здійснив їх фотографування за допомогою особистого телефону та їх пересилання ОСОБА_7 з використанням мобільних месенджерів .

Того ж дня, близько 14 год. 26 хв., ОСОБА_6 , за допомогою пункту обміну валют, розміщеного за адресою: Волинська область, м. Ковель, бульвар Лесі Українки, буд. 11, переслав отримані грошові ОСОБА_7 до м. Львова, після цього, користуючись послугами кур`єрського зв`язку «Нова пошта», переслав отримані документи ОСОБА_9 для передачі ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_6 , 02.07.2025 близько 11 год. 53 хв., діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , в ході зустрічі із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка мала місце за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, буд. 17, повідомив їм про зміну запланованого місця працевлаштування із АТ «Укрзалізниця» на інше підприємство, однак, особисто запевнив ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що спільно зі ОСОБА_7 забезпечить останньому надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації шляхом його фіктивного, тобто без реального виконання трудових функцій, працевлаштування на підприємстві, що є критично важливим для функціонування економіки, життєдіяльності населення та забезпечення потреб Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Так, 07.08.2025, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , на виконання раніше сформованого злочинного плану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою реалізації їх злочинного умислу, направленого на одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, забезпечили щодо працевлаштування ОСОБА_9 на ТОВ «Інноваційні розвідувальні вироби» (код ЄДРПОУ 45196412), основним видом діяльності якого являється виробництво повітряних і космічних літальних апаратів, супутнього устаткування та подальше внесення до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» відомості про бронювання останнього до 06.05.2026.

В подальшому, 11.08.2025, близько 21 год. 10 хв. ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи на території АЗС «ОККО» за адресою: м. Нововолинськ, вул. Василя Стефаника, буд. 2, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, надав інструкції ОСОБА_9 щодо правил поведінки у спілкуванні зі співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою уникнення мобілізації останнього. В подальшому, ОСОБА_6 , перебуваючи на території АЗС «ОККО» за адресою: м. Нововолинськ, вул. Василя Стефаника, буд. 2, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримав другу частину обумовленої раніше суми грошових коштів в якості неправомірної вигоди, а саме 5 600 (п`ять тисяч шістсот) доларів США (що відповідно до курсу Національного банку України станом на 11.08.2025 становило 231 781,20 гривень) з метою подальшого їх розподілу між учасниками вказаного протиправного механізму, за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави щодо фіктивного, тобто, без фактичного виконання трудових функцій, працевлаштування військовозобов`язаного ОСОБА_9 на ТОВ «Інноваційні розвідувальні вироби» (код ЄДРПОУ 45196412) та подальшого його бронювання в підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_5 до 06.05.2026, а також внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», з їх відображенням у додатку «Резерв+».

ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2025 року, за попередньою змовою із обвинуваченим ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що російська федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан і оголошено загальну мобілізацію, та будучи обізнаним про те, що діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки в Україні по здійсненню мобілізаційних заходів викликала широкий резонанс у суспільстві, в тому числі і серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу, з корисливих інтересів, оцінивши обстановку в умовах воєнного стану, діючи умисно, вирішив зайнятися злочинною діяльністю та розробив злочинний механізм щодо одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення посадовими особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 уповноважених службових осіб АТ «Укрзалізниця» та інших підприємств та організацій з метою незаконного сприяння особам призивного віку в уникненні призову для проходження військової служби за мобілізацією до лав Збройних Сил України для супротиву військової агресії проти держави, зокрема шляхом бронювання військовозобов`язаних.

З цією метою ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 розповсюдив у колі своїх знайомих інформацію про наявність у них можливостей за грошову винагороду вирішити питання про бронювання військовозобов`язаних осіб.

Так, незважаючи на введення в Україні воєнного стану і оголошення загальної мобілізації, ОСОБА_6 , 18.04.2025 близько 20 год. 00 хв., реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , зустрівся із ОСОБА_8 , де повідомив останньому можливі на той час способи уникнення мобілізації, які він має можливість організувати за неправомірну вигоду, а саме: відстрочка за станом здоров`я за висновком військово-лікарської комісії терміном на сім місяців або бронювання шляхом фіктивного, тобто без реального виконання трудових функцій, працевлаштування до навчального закладу чи підприємства, що є критично важливим для економіки та забезпечення потреб Збройних Сил України.

В подальшому, 16.05.2025, о 09 год. 35 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 з корисливих мотивів, діючи на виконання раніше сформованого злочинного плану, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок осіб, які бажають уникнути проходження військової служби, зустрівся із ОСОБА_8 та пообіцяв останньому за неправомірну вигоду у сумі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США, внести до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» відомості про бронювання ОСОБА_9 на термін у два роки шляхом фіктивного, тобто без фактичного виконання трудових функцій, працевлаштування останнього на АТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40075815, юридична особа, сто відсотків акцій якої належить державі), розуміючи, що останній є особою призовного віку та підлягає призову до лав ЗСУ за мобілізацією. При цьому, ОСОБА_6 , попередньо узгодивши зі ОСОБА_7 процедуру, перелік необхідних документів, яких необхідно надати для початку процедури бронювання від мобілізації через працевлаштування до підприємства, а також порядку дій, які для цього необхідно виконати ОСОБА_9 , надав ОСОБА_8 відповідні роз`яснення.

Разом з тим, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були обізнані про те, що ОСОБА_9 є придатним до військової служби та відповідно не має підстав для отримання відстрочки від призову до мобілізації, а його працевлаштування на АТ «Укрзалізниця» буде фіктивним, тобто, без реального виконання ним трудових функцій та здійснюється лише для незаконного бронювання від мобілізації в підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_5.

У подальшому, 23.05.2025, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_6 , діючи умисно, на виконання раніше сформованого злочинного плану, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме службовими особами АТ «Укрзалізниця» та підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуваючи на автозаправній станції «WOG» за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Брестська, буд. 141, з метою виконання попередньої домовленості, одержав від ОСОБА_8 частину обумовленої раніше суми грошових коштів в якості неправомірної вигоди, а саме 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 23.05.2025 становило 207 499,50 гривень, з метою подальшого їх розподілу між учасниками вказаного протиправного механізму, за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме за фіктивне, тобто, без фактичного виконання трудових функцій, працевлаштування військовозобов`язаного ОСОБА_9 на АТ «Укрзалізниця» та його бронювання в підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_5 на термін у два роки. Тоді ж, ОСОБА_6 отримав копії документів ОСОБА_9 , а саме копії паспорта, ідентифікаційного коду, трудової книги, військово-облікового документа, оригінали його фотокарток, здійснив їх фотографування за допомогою особистого телефону та їх пересилання ОСОБА_7 з використанням мобільних месенджерів .

Того ж дня, близько 14 год. 26 хв., ОСОБА_6 , за допомогою пункту обміну валют, розміщеного за адресою: Волинська область, м. Ковель, бульвар Лесі Українки, буд. 11, переслав отримані грошові ОСОБА_7 до м. Львова, після цього, користуючись послугами кур`єрського зв`язку «Нова пошта», переслав отримані документи ОСОБА_9 для передачі ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_6 , 02.07.2025 близько 11 год. 53 хв., діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , в ході зустрічі із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка мала місце за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, буд. 17, повідомив їм про зміну запланованого місця працевлаштування із АТ «Укрзалізниця» на інше підприємство, однак, особисто запевнив ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що спільно зі ОСОБА_7 забезпечить останньому надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації шляхом його фіктивного, тобто без реального виконання трудових функцій, працевлаштування на підприємстві, що є критично важливим для функціонування економіки, життєдіяльності населення та забезпечення потреб Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Так, 07.08.2025, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , на виконання раніше сформованого злочинного плану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою реалізації їх злочинного умислу, направленого на одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, забезпечили щодо працевлаштування ОСОБА_9 на ТОВ «Інноваційні розвідувальні вироби» (код ЄДРПОУ 45196412), основним видом діяльності якого являється виробництво повітряних і космічних літальних апаратів, супутнього устаткування та подальше внесення до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» відомості про бронювання останнього до 06.05.2026.

В подальшому, 11.08.2025, близько 21 год. 10 хв. ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи на території АЗС «ОККО» за адресою: м. Нововолинськ, вул. Василя Стефаника, буд. 2, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, надав інструкції ОСОБА_9 щодо правил поведінки у спілкуванні зі співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою уникнення мобілізації останнього. В подальшому, ОСОБА_6 , перебуваючи на території АЗС «ОККО» за адресою: м. Нововолинськ, вул. Василя Стефаника, буд. 2, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримав другу частину обумовленої раніше суми грошових коштів в якості неправомірної вигоди, а саме 5 600 (п`ять тисяч шістсот) доларів США (що відповідно до курсу Національного банку України станом на 11.08.2025 становило 231 781,20 гривень) з метою подальшого їх розподілу між учасниками вказаного протиправного механізму, за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави щодо фіктивного, тобто, без фактичного виконання трудових функцій, працевлаштування військовозобов`язаного ОСОБА_9 на ТОВ «Інноваційні розвідувальні вироби» (код ЄДРПОУ 45196412) та подальшого його бронювання в підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_5 до 06.05.2026, а також внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», з їх відображенням у додатку «Резерв+».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, за обставин, викладених у обвинувальному акті, визнав в повному обсязі та показав, що в квітні місяці 2025 року до нього звернувся ОСОБА_8 , з приводу можливих варіантів вирішення питання бронювання його сусіда, шляхом працевлаштування на підприємство, що є критично важливим для економіки та забезпечення потреб Збройних Сил України. Він, ОСОБА_6 , вирішив з`ясувати це питання з ОСОБА_7 , а тоді у травні 2025 року, перебуваючи за адресою: Волинська область, м. Ковель, зустрівся із ОСОБА_8 та пообіцяв останньому за неправомірну вигоду у сумі дванадцять тисяч доларів США, внести до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» відомості про бронювання гр. ОСОБА_9 на АТ «Укрзалізниця». Наприкінці травня 2025 року в обідню пору, перебуваючи на автозаправній станції «WOG» в м.Ковель, одержав від ОСОБА_8 частину обумовленої раніше суми грошових коштів, а саме п`ять тисяч доларів США, і отримав копії документів ОСОБА_9 , які з використанням мобільних месенджерів власного телефону, переслав ОСОБА_7 . Отримані грошові кошти через обмінний пункт валют переслав ОСОБА_7 та «Новою поштою» надіслав останньому документи ОСОБА_9 .

На початку липня 2025 року, в м.Ковель, зустрівся з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , і повідомив їм про зміну запланованого місця працевлаштування ОСОБА_9 із АТ «Укрзалізниця» на інше підприємство, зокрема на ТОВ «Інноваційні розвідувальні вироби» та подальше внесення до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» відомості про бронювання останнього до 06.05.2026.

11.08.2025, близько 21 год. 10 хв. він разом зі ОСОБА_7 , перебуваючи на території АЗС «ОККО» в м.Нововолинськ, отримав другу частину обумовленої раніше суми грошових коштів п`ять тисяч шістсот доларів США і був затриманий працівниками правоохоронних органів. Показав, що ОСОБА_8 знав через спільних знайомих, ОСОБА_9 зустрічав один раз. Щиро кається у вчиненому, шкодує, що так відбулося, усвідомив це назавжди, розуміє наслідки, запевняє суд, що більше таких помилок в житті не робитиме, просить його суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав в повному обсязі та суду показав, що обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності. Показав, що знав ОСОБА_10 приблизно рік часу, а з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 зустрівся перед затриманням, у серпні 2025 року. Перед цим, десь весною 2025 року йому, ОСОБА_11 , зателефонував ОСОБА_6 та сказав, що треба допомогти близькому товаришу знайти місце працевлаштування з бронюванням. Вирішення питання трохи затягувалося, працевлаштувати ОСОБА_9 на АТ «Укрзалізниця», не вдалося, тому було інше підприємство, зокрема на ТОВ «Інноваційні розвідувальні вироби» та подальше внесення до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» відомостей про бронювання останнього до 06.05.2026. Показав, що їх з ОСОБА_6 затримали на території АЗС «ОККО» в м.Нововолинську, коли ОСОБА_9 передавав ОСОБА_6 другу частину коштів в сумі 5600 доларів США., не заперечив, що попередньо ОСОБА_6 переказував йому, ОСОБА_7 кошти, скориставшись послугами пункту обміну валют. Щиро кається у вчиненому, визнає свою помилку, запевняє суд, що більше такого не повториться.

Крім визнання вини, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повністю погодилися зі всіма доказами, що були зібрані під час досудового розслідування і підтверджують їх винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, згідно обвинувального акта, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченими змісту цих обставин, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, визнає ОСОБА_6 винним в одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави та обіцянці здійснити вплив за надання такої вигоди, вчиненому за попередньою змовою групою осіб і кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, вважає правильною.

Суд визнає ОСОБА_7 винним в одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави та обіцянці здійснити вплив за надання такої вигоди, вчиненому за попередньою змовою групою осіб і кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, вважає правильною.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості, характер та наслідки вчиненого злочину, його ставлення до скоєного, поведінку після вчинення протиправних дій, особу винного, зокрема те, що він є не судимим, займається підприємницькою діяльністю, має на утриманні двох малолітніх дітей, здійснює догляд за матір`ю - особою з інвалідністю другої групи, а також обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З врахуванням наведеного, суд дійшов до переконання що для досягнення мети виправлення обвинуваченого та недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому ОСОБА_6 доцільно призначити покарання, запропоноване прокурором, у виді штрафу, визначеному в розмірі, що передбачений ч.2 ст.53 КК України.

Частиною другою статті 53 КК України визначено, що за вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу понад 3 000 НМДГ, розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, або отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченим, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим так і іншими особами.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості, характер та наслідки вчиненого злочину, його ставлення до скоєного, поведінку після вчинення протиправних дій, особу винного, зокрема те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, є особою з інвалідністю 3 групи, займається волонтерською діяльністю на підтримку оборони та захисту України проти війни з рф, надає благодійну допомогу для потреб військовослужбовців, для забезпечення переселенців, за що отримав подяки командирів військових частин та міської влади, має на утриманні малолітню дитину, його мати є особою з інвалідністю 2 групи, а також обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З врахуванням наведеного, суд дійшов до переконання що для досягнення мети виправлення обвинуваченого та недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому ОСОБА_7 доцільно призначити покарання, запропоноване прокурором, у виді штрафу, визначеному в розмірі, що передбачений ч.2 ст.53 КК України.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 у виді застави, суд залишає без змін.

Запобіжний захід у виді застави, застосований до ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили, підлягає скасуванню.

Заставу, внесену за обвинуваченого ОСОБА_6 згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2025 в розмірі 121120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять ) гривень (квитанція від 22.09.2025), після набрання вироком законної сили, повернути заставодавцю ОСОБА_12 .

Строк застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у виді домашнього арешту, згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.11.2025, закінчився 17.11.2025 і його продовження чи обрання протягом судового розгляду, стороною обвинувачення, не ініціювалось.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.08.2025 на системний блок ПЕОМ з ідентифікатором 1DCEF4D2-F50E-4D14-9F17-B55523855168, без ідентифікаційного номера; копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 2 арк. та дві кольорові фотокартки вказаної особи;

-копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1 арк. та дві кольорові фотокартки вказаної особи; 205 купюр номіналом сто доларів США; 18 купюр номіналом п`ятсот Євро; 24 купюри номіналом сто Євро; 37 купюр номіналом сто доларів США; 64 купюри номіналом сто доларів США; 6 купюр номіналом п`ятсот Євро; 1 купюра номіналом двісті Євро; 34 купюри номіналом сто Євро; 15 купюр номіналом п`ятдесят Євро;

-банківську карту «ПриватБанку» із номером НОМЕР_3 , транспортний засіб марки «Тойота», моделі «Авенсіс» з реєстраційним номером НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон марки «Ірhone» 13 IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з вставленими сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ; 1 (одна) грошова купюра номіналом 100 доларів США з серійним номером FF 90010267 B та 1 (одна) грошова купюра номіналом 100 доларів США з серійним номером KB 53805943 D; порожній паперовий конверт білого кольору.

- мобільний телефон марки «Ірhone» 15 з вставленою сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_9 ; 50 грошових купюр номіналом по 500 гривень кожна на загальну суму 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот тисяч) гривень, а також 1 (одна) грошова купюра номіналом 50 фунтів стерлінгів, 2 (дві) грошові купюри номіналом по 20 фунтів стерлінгів кожна, 2 (дві) грошові купюри номіналом по 10 фунтів стерлінгів кожна та 2 (дві) грошові купюри номіналом по 5 фунтів стерлінгів кожна, на загальну суму 120 (сто двадцять) фунтів стерлінгів; посвідчення «міжнародного антикримінального та антитерористичного комітету» серії ЛВ 1697, на ім`я ОСОБА_15 , 2 одиниці; транспортний засіб марки «TESLA» MODEL Y синього кольору д.н.з. НОМЕР_10 , VIN код: НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Ірhone» в корпусі чорного кольору у вимкненому стані, без ідентифікуючих характеристик; мобільний телефон марки «Ірhone» в корпусі білого кольору у вимкненому стані, без ідентифікуючих характеристик; банківську картка № НОМЕР_12 ; банківську картка № НОМЕР_13 ; флеш карта марки «Apacer» в корпусі чорного кольору; 54 (п`ятдесят чотири) грошові купюри номіналом по 100 американських доларів кожна з наступними серійними номерами: 1) QJ 22641629 A; 2) DH 10653229 A; 3) AL78567562 C; 4) CB52248897 E; 5) QJ 22641611 A; 6) QJ22641614 A; 7) QJ22641615 A; 8) QJ22641621 A; 9) QJ22641652 A; 10) QJ22641654 A; 11) QJ22641675 A; 12) QJ22641638A; 13) QJ22641678 A; 14) QJ22641676A; 15) QJ22641655 A; 16) QJ22641645 A; 17) QJ22641641 A; 18) QJ22641639 A; 19) QJ22641632A; 20) QJ22641640 A; 21) QJ22641631 A; 22) QJ22641617 A; 23) QJ22641618 A; 24) QJ22641630 A; 25) QJ22641677A; 26) QJ22641679 A; 27) QJ22641699 A; 28) QJ22641698 A; 29) QJ22641695 A; 30) QJ22641686 A; 31) QJ22641627 A; 32) QJ22641628 A; 33) QJ22641664 A; 34) QJ22641700 A; 35) QJ22641653 A; 36) QJ22641642 A; 37) QJ22641622 A; 38) QJ22641623A; 39) QJ22641624 A; 40) QJ22641625 A; 41) QJ22641626 A; 42) QJ22641633 A; 43) QJ22641634 A; 44) QJ22641635 A; 45) QJ22641646 A; 46) QJ22641647 A; 47) QJ22641648 A; 48) QJ22641649 A; 49) QJ22641650 A; 50), підлягає скасуванню.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні, відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 369-2 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двадцяти семи тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 459000 (чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 у виді застави, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Запобіжний захід у виді застави, застосований до ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили, скасувати.

Заставу, внесену за обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2025 в розмірі 121120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять ) гривень (квитанція від 22.09.2025), після набрання вироком законної сили, повернути заставодавцю ОСОБА_12 .

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 369-2 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двадцяти семи тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 459000 (чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Скасувати арешт, накладений згідно з ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 серпня 2025 року, на майно:

-системний блок ПЕОМ з ідентифікатором 1DCEF4D2-F50E-4D14-9F17-B55523855168, без ідентифікаційного номера; копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 2 арк. та дві кольорові фотокартки вказаної особи;

-копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1 арк. та дві кольорові фотокартки вказаної особи; 205 купюр номіналом сто доларів США; 18 купюр номіналом п`ятсот Євро; 24 купюри номіналом сто Євро; 37 купюр номіналом сто доларів США; 64 купюри номіналом сто доларів США; 6 купюр номіналом п`ятсот Євро; 1 купюра номіналом двісті Євро; 34 купюри номіналом сто Євро; 15 купюр номіналом п`ятдесят Євро;

-банківську карту «ПриватБанку» із номером НОМЕР_3 , транспортний засіб марки «Тойота», моделі «Авенсіс» з реєстраційним номером НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон марки «Ірhone» 13 IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з вставленими сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ; 1 (одна) грошова купюра номіналом 100 доларів США з серійним номером FF 90010267 B та 1 (одна) грошова купюра номіналом 100 доларів США з серійним номером KB 53805943 D; порожній паперовий конверт білого кольору.

- мобільний телефон марки «Ірhone» 15 з вставленою сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_9 ; 50 грошових купюр номіналом по 500 гривень кожна на загальну суму 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот тисяч) гривень, а також 1 (одна) грошова купюра номіналом 50 фунтів стерлінгів, 2 (дві) грошові купюри номіналом по 20 фунтів стерлінгів кожна, 2 (дві) грошові купюри номіналом по 10 фунтів стерлінгів кожна та 2 (дві) грошові купюри номіналом по 5 фунтів стерлінгів кожна, на загальну суму 120 (сто двадцять) фунтів стерлінгів; посвідчення «міжнародного антикримінального та антитерористичного комітету» серії ЛВ 1697, на ім`я ОСОБА_15 , 2 одиниці; транспортний засіб марки «TESLA» MODEL Y синього кольору д.н.з. НОМЕР_10 , VIN код: НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Ірhone» в корпусі чорного кольору у вимкненому стані, без ідентифікуючих характеристик; мобільний телефон марки «Ірhone» в корпусі білого кольору у вимкненому стані, без ідентифікуючих характеристик; банківську картка № НОМЕР_12 ; банківську картка № НОМЕР_13 ; флеш карта марки «Apacer» в корпусі чорного кольору; 54 (п`ятдесят чотири) грошові купюри номіналом по 100 американських доларів кожна з наступними серійними номерами: 1) QJ 22641629 A; 2) DH 10653229 A; 3) AL78567562 C; 4) CB52248897 E; 5) QJ 22641611 A; 6) QJ22641614 A; 7) QJ22641615 A; 8) QJ22641621 A; 9) QJ22641652 A; 10) QJ22641654 A; 11) QJ22641675 A; 12) QJ22641638A; 13) QJ22641678 A; 14) QJ22641676A; 15) QJ22641655 A; 16) QJ22641645 A; 17) QJ22641641 A; 18) QJ22641639 A; 19) QJ22641632A; 20) QJ22641640 A; 21) QJ22641631 A; 22) QJ22641617 A; 23) QJ22641618 A; 24) QJ22641630 A; 25) QJ22641677A; 26) QJ22641679 A; 27) QJ22641699 A; 28) QJ22641698 A; 29) QJ22641695 A; 30) QJ22641686 A; 31) QJ22641627 A; 32) QJ22641628 A; 33) QJ22641664 A; 34) QJ22641700 A; 35) QJ22641653 A; 36) QJ22641642 A; 37) QJ22641622 A; 38) QJ22641623A; 39) QJ22641624 A; 40) QJ22641625 A; 41) QJ22641626 A; 42) QJ22641633 A; 43) QJ22641634 A; 44) QJ22641635 A; 45) QJ22641646 A; 46) QJ22641647 A; 47) QJ22641648 A; 48) QJ22641649 A; 49) QJ22641650 A; 50) QJ22641651A; 51) QJ22641658 A; 52) QJ22641659 A; 53) QJ22641660 A; 54) QJ22641661 A.

Речові докази:

- порожній паперовий конверт білого кольору - знищити;

- системний блок ПЕОМ з ідентифікатором 1DCEF4D2-F50E-4D14-9F17-B55523855168, без ідентифікаційного номера; мобільний телефон марки «Ірhone» 13 IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з вставленими сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ; Банківська карта «ПриватБанку» із номером НОМЕР_3 ; ідентифікаційний номер SB1ED76L30E086982, серії НОМЕР_14 ;- після набрання вироком законної сили, повернути ОСОБА_6 .

-транспортний засіб марки «Тойота», моделі «Авенсіс» з реєстраційним номером НОМЕР_4 та ключем запалення, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_16 - залишити у власності ОСОБА_16 та повернути їй технічний паспорт на транспортний засіб Тойота Авенсіс із д.р.з. НОМЕР_4 ,

-205 (двісті п`ять) купюр номіналом сто доларів США; 18 (вісімнадцять) купюр номіналом п`ятсот Євро; 24 (двадцять чотири) купюри номіналом сто Євро; 37 (тридцять сім) купюр номіналом сто доларів США; 64 (шістдесят чотири) купюри номіналом сто доларів США; 6 (шість) купюр номіналом п`ятсот Євро; 1 (одна) купюра номіналом двісті Євро; 34 (тридцять чотири) купюри номіналом сто Євро; 15 (п`ятнадцять) купюр номіналом п`ятдесят Євро; мобільний телефон марки «Ірhone» 15 з вставленою сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_9 ; - 50 грошових купюр номіналом по 500 гривень кожна на загальну суму 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот тисяч) гривень, а також 1 (одна) грошова купюра номіналом 50 фунтів стерлінгів, 2 (дві) грошові купюри номіналом по 20 фунтів стерлінгів кожна, 2 (дві) грошові купюри номіналом по 10 фунтів стерлінгів кожна та 2 (дві) грошові купюри номіналом по 5 фунтів стерлінгів кожна, на загальну суму 120 (сто двадцять) фунтів стерлінгів; мобільний телефон марки «Ірhone» в корпусі чорного кольору у вимкненому стані, без ідентифікуючих характеристик; мобільний телефон марки «Ірhone» в корпусі білого кольору у вимкненому стані, без ідентифікуючих характеристик; банківську картка № НОМЕР_12 ; банківську картка № НОМЕР_13 ; флеш карта марки «Apacer» в корпусі чорного кольору; - повернути ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили

Вилучені в транспортному засобі марки «TESLA» MODEL Y синього кольору д.н.з. НОМЕР_10 , VIN код: НОМЕР_11 , право власності, на який зареєстровано на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «TESLA» MODEL Y синього кольору д.н.з. НОМЕР_10 , VIN код: НОМЕР_11 ; посвідчення водія серії НОМЕР_15 , видане на ім`я ОСОБА_7 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_16 , серії № НОМЕР_17 , видане на ім`я ОСОБА_7 ; студентський квиток на ім`я ОСОБА_17 , серії НОМЕР_18 ; посвідчення «міжнародного антикримінального та антитерористичного комітету» серії НОМЕР_19 , на ім`я ОСОБА_15 , 2 одиниці; транспортний засіб марки «TESLA» MODEL Y синього кольору д.н.з. НОМЕР_10 , VIN код: НОМЕР_11 ,передані на відповідальне зберігання, після набрання вироком законної сили - залишити у власності ОСОБА_7 ;

1 (одну) грошову купюру номіналом 100 доларів США з серійним номером FF 90010267 B та 1 (одну) грошову купюру номіналом 100 доларів США з серійним номером KB 53805943 D; 54 (п`ятдесят чотири) грошові купюри номіналом по 100 американських доларів кожна з наступними серійними номерами: 1) QJ 22641629 A; 2) DH 10653229 A; 3) AL78567562 C; 4) CB52248897 E; 5) QJ 22641611 A; 6) QJ22641614 A; 7) QJ22641615 A; 8) QJ22641621 A; 9) QJ22641652 A; 10) QJ22641654 A; 11) QJ22641675 A; 12) QJ22641638A; 13) QJ22641678 A; 14) QJ22641676A; 15) QJ22641655 A; 16) QJ22641645 A; 17) QJ22641641 A; 18) QJ22641639 A; 19) QJ22641632A; 20) QJ22641640 A; 21) QJ22641631 A; 22) QJ22641617 A; 23) QJ22641618 A; 24) QJ22641630 A; 25) QJ22641677A; 26) QJ22641679 A; 27) QJ22641699 A; 28) QJ22641698 A; 29) QJ22641695 A; 30) QJ22641686 A; 31) QJ22641627 A; 32) QJ22641628 A; 33) QJ22641664 A; 34) QJ22641700 A; 35) QJ22641653 A; 36) QJ22641642 A; 37) QJ22641622 A; 38) QJ22641623A; 39) QJ22641624 A; 40) QJ22641625 A; 41) QJ22641626 A; 42) QJ22641633 A; 43) QJ22641634 A; 44) QJ22641635 A; 45) QJ22641646 A; 46) QJ22641647 A; 47) QJ22641648 A; 48) QJ22641649 A; 49) QJ22641650 A; 50) QJ22641651A; 51) QJ22641658 A; 52) QJ22641659 A; 53) QJ22641660 A; 54) QJ22641661 A - повернути в УСБУ у Волинській області.

Вилучені 15.08.2025 в ході тимчасового доступу до речей та документів які перебували у володінні ТОВ «Інноваційні розвідувальні вироби» (код ЄДРПОУ 45196412, Львівська область, місто Львів, вулиця Любінська, будинок 101), а саме: копія паспорта громадянина України ОСОБА_9 серії НОМЕР_20 , на 3 арк; Копія картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_9 , на 1 арк; Копія військово-облікового документа № 060120249316963100010, на 2 арк; витяг із «Резерв+» ОСОБА_9 від 25.07.2025, на 1 арк; Штатний розпис від 01.08.2025, на 1 арк; Повідомлення про прийняття ОСОБА_9 на роботу, на 1 арк; Наказ № 18 від 06.08.2025 про прийняття на роботу ОСОБА_9 , на 1 арк; посадова інструкція інженера, затверджена 07.08.2025, на 2 арк; Відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про бронювання 29 працівників ТОВ «ІРВ», на 1 арк.; 31 аркуш, які вилучені в АТ «ОТП БАНК» щодо надання послуг ТОВ «Інноваційні розвідувальні вироби», а саме: копія статуту ТОВ «Інноваційні розвідувальні вироби», від 19.08.2024, на 11 аркушах; копія анкети для юридичної особи щодо зв`язків із державою, що здійснює збройну агресію проти України, на 3 аркушах; копію заяви про надання банківських послуг № 001/336046/20, на 5 аркушах; копія опитувального листа, на 6 аркушах, копія переліку осіб, які відповідно до законодавства України мають право розпоряджатися рахунками ТОВ «Інноваційні розвідувальні вироби», на 1 аркуші; копія виписки з рахунку № НОМЕР_21 за період з 01.04.2025 до 17.09.2025, всього на 8 аркушах.; Диск для лазерних систем зчитування інформації типу DVD-R марки «My Media», з написом «11376BK» з інформацією про користування сім-карткою за мобільним номером НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_6 , на 164 арк.; диск для лазерних систем зчитування інформації типу DVD-R білого кольору без маркувальних позначень, з написом «ПрАТ Київстар» Вх. 19058, 19854, 19059» з інформацією про користування сім-картками з мобільними номерами: - НОМЕР_22 та НОМЕР_8 , якими користується ОСОБА_6 , - НОМЕР_23 , яким користується ОСОБА_7 , - НОМЕР_24 , яким користується ОСОБА_18 , на 349 арк.; копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 2 арк. та дві кольорові фотокартки вказаної особи; копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1 арк. та дві кольорові фотокартки вказаної особи - залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_19