Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/109/26
Провадження №2/590/150/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26 лютого 2026 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ), представник позивача: Ткачова Світлана Анатоліївна (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ №000443, видане на підставі рішення Ради адвокатів Сумської області від 30.03.2016 №3; адреса: вул. Революція Гідності, 15, м. Суми, 40000), до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390222, юридична адреса: бул. Ювілейний, 1, с-ще Ямпіль, Сумська область, 41200) про визнання права власності за набувальною давністю,
установив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася через свого представника, адвоката Ткачову С.А., до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності за набувальною давністю на 1/5 частини житлового будинку, загальною площею 60,8 кв.м. житловою лощею 26,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Цивільна справа підсудна Ямпільському районному суду Сумської області. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Крім того, у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у Першої київської державної нотаріальної контори (пр-т Берестейський, 11, м. Київ, 01135, (044) 235-30-35, 1kdnk@justicekyiv.gov.ua) відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Києві, актовий запис N?5527 від 07.12.1988 року, складений Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) для визначення кола відповідачів та третіх осіб по справі.
Вирішуючи питання про витребування доказів, суд оглянувши матеріали справи дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів потрібно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 76, 84, 187, 189, 196, 258-261 ЦПК України, суд,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_3 , до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання права власності за набувальною давністю.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (бул. Ювілейний, 8-2, с-ще Ямпіль, Шосткинський район, Сумська область, 41200) на 25 березня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори (пр-т Берестейський, 11, м. Київ, 01135, (044) 235-30-35, 1kdnk@justicekyiv.gov.ua) відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Києві, актовий запис N?5527 від 07.12.1988 року, складений Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).
Докази надати суду до 25 березня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І.М. Деркач
Судове рішення № 134408142, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/109/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: