Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/10317/18
Провадження №: 1-кс/752/10240/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Головного управління Національної поліції у м. Києві в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018101010000066 від 05.04.2018, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Головного управління Національної поліції у м. Києві в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018101010000066 від 05.04.2018, яка полягає у неповерненні майна.
В обґрунтування скарги зазначає, що слідчими слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 42018101010000066 від 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30.08.2018 року у справі № 752/10317/18 (провадження № 1кс/752/7025/18) було накладено арешт на майно та грошові кошти, які вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.11.2025 року у справі № 752/10317/18 (провадження № 1кс/752/9124/25) арешт на майно та грошові кошти, які вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , накладений ухвалою суду від 30.08.2018 року у справі № 752/10317/18 (провадження № 1кс/752/7025/18) скасовано.
З метою повернення вищезазначеного майна адвокат ОСОБА_3 , представник власника майна ОСОБА_4 , 17.11.2025 року звернулася до старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні № 42018101010000066 від 05.04.2018 СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві з клопотанням (в порядку ст. 220 КПК України) за № 2025/11/17-1 про виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 05.11.2025 року у справі № 752/10317/18 (провадження № 1кс/752/9124/25) та повернення майна.
Однак, станом на дату подачі скарги слідчим вмотивована постанова про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання у встановлений законом строк не винесена, грошові кошти у сумі 17 200 (сімнадцять тисяч двісті) в іноземній валюті (долар США) в кількості 172 шт. номіналом по 100 кожна, та грошові кошти в сумі 6 055 (шість тисяч п`ятдесят п`ять) в іноземній валюті (Євро), та інше майно, зазначене у вищевказаній ухвалі - не повернуті.
Крім того, 26.11.2025 року на адресу Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві адвокатом ОСОБА_3 , представником власника майна ОСОБА_4 , направлено клопотання за № 2025/11/26-1 з проханням виконати вищевказану ухвалу судді Голосіївського районного суду м.Києва від 05.11.2025 у справі № 752/10317/18 (провадження № 1кс/752/9124/25) та повернути грошові кошти у сумі 17 200 (сімнадцять тисяч двісті) в іноземній валюті (долар США) в кількості 172 шт. номіналом по 100 кожна, та грошові кошти в сумі 6 055 (шість тисяч п`ятдесят п`ять) в іноземній валюті (Євро), оскільки, відповідно до матеріалів кримінального провадження, ці кошти були передані на зберігання до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві (лист Голосіївського УП ГУНП у місті Києві № 6067/125/47/03-19 від 24.06.2019; вх.№ 2213 від 01.07.2019).
04.12.2025 року адвокатом ОСОБА_3 , представником власника майна ОСОБА_4 , отримано лист Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві за № 1731520 відповідно до змісту якого, грошові кошти у сумі 17200 доларів США та 6055 євро значаться на рахунку Головного управління Національної поліції у м. Києві. Відтак, із наведеного судового рішення не вбачається покладеного судом обов`язку Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо повернення вищевказаного майна та грошових коштів.
Таким чином, майно повернуто не було, тому адвокат ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 , звернувся зі скаргою до слідчого судді, в якій просив зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні та Головне управління Національної поліції у м. Києві невідкладно повернути вилучене майно.
Представник власника майна адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги без його участі, доводи скарги підтримує, просить задовольнити скаргу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин, враховуючи процесуальні строки розгляду та наявність волевиявлення особи, яка подала скаргу про розгляд справи без його участі, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності учасників провадження.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає наступне.
Слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 42018101010000066 від 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 05.11.2025 року по справі № 752/10317/18 (провадження № 1кс/752/9124/25) скасовано арешт, накладений ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30.08.2018 на майно та грошові кошти, які вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
17.11.2025 року адвокат ОСОБА_3 , представник власника майна ОСОБА_4 , звернулася до старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні № 42018101010000066 від 05.04.2018 СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві з клопотанням (в порядку ст. 220 КПК України) за № 2025/11/17-1 про виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 05.11.2025 року у справі № 752/10317/18 (провадження № 1кс/752/9124/25) та повернення майна, проте станом на дату розгляду скарги майно не повернуто.
26.11.2025 року на адресу Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві адвокатом ОСОБА_3 , представником власника майна ОСОБА_4 , направлено клопотання за № 2025/11/26-1 з проханням виконати вищевказану ухвалу судді Голосіївського районного суду м.Києва від 05.11.2025 у справі № 752/10317/18 (провадження № 1кс/752/9124/25) та повернути грошові кошти у сумі 17 200 (сімнадцять тисяч двісті) в іноземній валюті (долар США) в кількості 172 шт. номіналом по 100 кожна, та грошові кошти в сумі 6 055 (шість тисяч п`ятдесят п`ять) в іноземній валюті (Євро).
Листом Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції у м. Києві від 04.12.2025 року № 1731520 повідомлено, що за кримінальним провадженням № 42018101010000066 від 05.04.2018 року на рахунку Головного управління Національної поліції у м. Києві значаться грошові кошти у сумі 17200 доларів США та 6055 євро. Відтак, із наведеного судового рішення не вбачається покладеного судом обов`язку Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо повернення вищевказаного майна та грошових коштів.
Згідно зі ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Слідчим суддею установлено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.11.2025 року по справі № 752/10317/18 (провадження № 1кс/752/9124/25) скасовано арешт, накладений ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30.08.2018 на майно та грошові кошти, які вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відтак, станом на момент розгляду даної скарги вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна. Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Слідчим суддею встановлено, що станом на дату подання скарги вилучене майно та грошові кошти повернуті не були.
Оскільки, відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, зокрема, у разі скасування арешту, а у даному випадку відповідно до ухвали слідчого судді від 05 листопада 2025 року накладений арешт скасовано, зазначене майно підлягає поверненню.
Враховуючи викладені норми, та ту обставину, що станом на день звернення зі скаргою до слідчого судді тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні, власнику не повернуто, незважаючи на неодноразові звернення власника майна, як це предбачає ч. 1 ст. 169 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Головного управління Національної поліції у м. Києві в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018101010000066 від 05.04.2018, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні № 42018101010000066 від 05.04.2018 повернути тимчасово вилучене майно, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.11.2025 року по справі № 752/10317/18 (провадження № 1кс/752/9124/25), а саме:
1.Банківські картки ПАТ «КБ «Приватбанк» в кількості 4-х одиниць;
2.Банківські картки ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в кількості 3-х одиниць;
3.Ноутбук марки «Asus» модель S55IL;
4.Ноутбук марки «Samsung» модель NP-R519;
5.Ноутбук марки «Acer» с/н: NTM45E4001241060D97600;
6.Печатка з відбитком ФОП ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
7.Мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_2 ;
8.Мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_3 ;
9.Мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_4 ;
10.Мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_5 ;
11.Мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_6 ;
12.Мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_7 ;
13.Мобільний телефон марки «Nokia» без ідентифікаційних ознак;
14.Мобільний телефон марки «Samsung» в кількості 3 одиниць, без ідентифікаційних ознак;
15.Мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ НОМЕР_8 ;
16.Зовнішні жорсткі диски «Linkvideo» у кількості 2-х одиниць;
19. ПК «Imac» сірого кольору с/н: w801424855l;
20. Металеві предмети циліндричної форми, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на набої калібру 7,62 мм разом з магазином;
21. Годинник «Patek Philippe»;
22. Годинник «Мік Тайм»;
23. Металевий бокс прямокутної форми, в якому наявний металевий фрагмент із жовтого металу вагою 100 г, на якому наявне гравірування: «Umicore Femgold 999,9»;
24. Магнітні картки ООО «Форекс-Тренд» на ім`я ОСОБА_4 ;
25.Картки абонентських номерів в кількості 2 одиниць з наступними номерами: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;
26.Мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_11 ;
27.Ноутбук марки «Acer» с/н: NXR4248E40072250111D7200;
28.Металеві предмети циліндричної форми, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на набої калібру 7,62 мм у кількості 224 одиниці;
29. Металеві предмети циліндричної форми, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на набої калібру 9 мм у кількості 37 одиниць; калібру 5,6 мм у кількості 79 одиниць;
30.Металевий предмет прямокутної форми, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на саморобний вогнепальний пристрій;
31. Металевий предмет округлої форми, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на схожий на гранату «РГД-5» та має маркування «УРГ-Р-386-22-81»;
32. Металевий предмет округлої форми, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на димову шашку та має напис «Б» сірого кольору;
33. Металевий предмет, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на пістолет-кулемет Шпагіна разом з магазином округлої форми;
34. Металевий предмет, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на автомат «Калашникова» на лівій стороні якого мається гравірування « НОМЕР_12 » разом із двома магазинами та оптичним прицілом;
35.Ноутбук марки «Apple» с/н: w80431fxatn із зарядним пристроєм;
36.Печатка «Sicopalino Trading Limited» 222026;
37.Флеш-накопичувач «Kingston».
Зобов`язати Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, Київ, вул. Володимирська, 15, код ЄДРПОУ 40108583) повернути тимчасово вилучене майно, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.11.2025 року у справі № 752/10317/18 (провадження № 1кс/752/9124/25), а саме:
- Грошові кошти в іноземній валюті (долар США) в кількості 176 шт. номіналом по 100 кожна з наступними номерами: KK1184068IA, AC21173939F, BB17843963R, BB41737542F, HD47941494A, KK1184068983D, HK21098236B, HE71865347C, HB90741029A, AH58776864A, KK05023693A, AB25853054M, KE11076255A, KB58098812B, HЄ10055665A, KU02589972B, HF37847920F, HJ56202367A, KB69360966C, HC98011546A, KB40315000G, HR01028276F, FK00784075B, KB59158263R, KB61632422L, KD1149273A, CF31720901A, HJ77556388A, KB72044964H, HB35306595B, DB10945651B, HB78952688L, KB23058218, HC44771692B, KH14195205A, HB07383198A, KB24041850N, FL18729544A, B24955440A, MB3008987D, KB42339157B, FD09924120A, KB54770896F, KB54770895F, KB54770894, KB54770893, KB54770892, KB54770891, KB54770870F, KB54770866F, AG93559154B, KB65043893B, KA67631821A, KB54770899F, KB54770898F, KB54770797B, KB54770804F, KB54770803F, KB54770802F, HJ6120145A, KB54770831F, KB54770830F, KB54770900F, KB54770887F, KB5477088ZF, KB54770881F, KB54770839F, KB54710838F, KB54770837F, KB54770836F, KB54720835F, KB54770326F, KB54770815F, KB54770819F, KB54770816F, KB54770817F, KB54770832F, KB54770821F, KB54770820F, KB54770867F, KB54770834F, KB54770833F, KB54770869F, KB54770868F, KB54770886F, KB54770885F, KB54770884F, KB54770811F, KB54770810F, KB54770809F, KB54770808F, KB54770807F, KB54770806F, KB54770809F, KB54770829F, KB54770828F, KB54770827F, KB29691727C, KK14200926C, KK14200960C, KB54770847F, KG69204325A, KH19112590A, AE37496421A, KK14200963C, KK14200990C, KK14200973C, KK14200972C, HE39676566B, KB72446623H, KB72446622H, KB29691729C, KB36200350L, DF64749984B, KB57777963I, HB24737207M, KK48200539C, KK14200925C, KK14200924C, KK14200982C, KK14200919C, KK14200934C, KK14200913C, KK14200979C, KK14200977C, KK14200940C, KK14200920C, KK14200984C, KK14200961C, KK14200922C, KK14200968C, KK14200910C, KK14200921C, KK14200976C, KB54770849F, KB54770850F, KB54770851F, KB54770852F, KB54770853F, KB54770801F, AB 54770871F, KB54770872F, KB 54770873F, KB 54770874F, KB 54770875F, KB 54770876F, KB 54770877F, KB 54770878F, KB 54770879F, KB 54770843F, KB 54770844F, KB 54770854F, KB 54770855F, KB 54770856F, KB 54770857F, KB 54770858F, KB 54770859F, KB 54770860F, KB 54770814F, AC 01101333, KB 54770865F, KB 54770864F, KB 54770890F, AB 54770889F, KB 54770888F, KB 54770887F, FK 92146450A, HL 438701476 G, KB 16439645K, KN 66544194A, HB 20015558M, HE 27413126D;
- Грошові кошти в іноземній валюті (Євро). Купюри номіналом 500 «Євро» у кількості 7 одиниць з наступними номерами: 47040898341, 47040898359, 47040898323, 12043782075, 808956361441, 47040898305, 52021679061. Купюри номіналом 200 «Євро» у кількості 2 одиниць з наступними номерами: Х00751103048, LO163953814. Купюри номіналом 100 «Євро» в кількості 3 одиниць з наступними номерами: XO9337091627; XO4407506138; XO0863467256. Купюри номіналом 50 «Євро» у кількості 40 одиниць з наступними номерами: 275600479961; 271242424748; V52991201533; X45994522115; PO1423248454; X70825506446; V23906728633; X13225843U3; X16448806037; X76498129109; X54085796696; V52965026554; X73009540343; X69042975671; POO534029611; 236387439794; X88314403025; POO321629521; 275200530806; 276810635135; 264287634131; S47018927437; L33870489746; 27668106351355; 264287634131; S47018927437; L33870489746; V53614341904; G00210590236; L31502817797; V53156119171; 272092564514; X36228086966; 263447471513; X12028337255; P34323204025; S05879422879; S52508423275; P30490282344; 277236942068; 273767821139; X50590158701; L31161656822. Купюри номіналом 20 «Євро» у кількості 2 одиниць з наступними номерами: SF4009625325; UCO433170379. Купюра номіналом 10 «Євро» у кількості 1 одиниця з наступним номером: UD8008725132. Купюра номіналом 5 «Євро» у кількості 1 одиниця з наступним номером: B6614376022;.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 134406833, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/10317/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: