Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/9170/24
2/296/152/26
У Х В А Л А
Іменем України
про поновлення провадження у справі
26 лютого 2026 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі головуючого судді Шкирі В.М., розглянувши питання про необхідність поновлення провадження за ініціативою суду в цивільній справі №296/9170/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 03.10.2024.
01.04.2025 ухвалою суду зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 296/2455/25.
12.02.2026 Житомирським апеляційним судом було розглянуто апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 яку залишено без задоволення. Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 11.12.2025 у справі 296/2455/25 залишено без змін.
Вирішуючи питання щодо поновлення провадження в цивільній справі суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
01.04.2025 ухвалою суду зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 296/2455/25.
12.02.2026 Житомирським апеляційним судом було розглянуто апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 яку залишено без задоволення. Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 11.12.2025 у справі 296/2455/25 залишено без змін.
Враховуючи те, що Житомирським апеляційним переглянуто ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 11.12.2025, потреба у зупинення провадження у справі відпала та суду є необхідність у поновленні провадження у справі та призначення судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в цивільній справі №296/9170/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - поновити за ініціативою суду.
Призначити судове засідання на 26 березня 2026 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №311 про що повідомити сторони та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя В. М. Шкиря
Судове рішення № 134406354, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9170/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: