Ухвала суду № 134405852, 26.02.2026, Оржицький районний суд Полтавської області

543/1029/25

1-кп/543/28/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

26.02.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у залі судових засідань Оржицького районного суду Полтавської області у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170570000548 від 05.09.2025 (виділене із кримінального провадження №42024172040000016 від 04.03.2024), відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Оржицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

Ухвалою від 07.10.2025 за цим провадженням було призначене підготовче судове засідання, яке відкладалося за клопотаннями захисника обвинуваченого.

В підготовче судове засідання 26.02.2026 прибув прокурор ОСОБА_3 та взяли участь у режимі відеоконференції представник потерпілого ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Представник потерпілого вважав за необхідне призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення до судового розгляду кримінального провадження. Захисником обвинуваченого також повідомлено, що обвинувачений не може бути відповідачем за цивільним позовом заявленим прокурором в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції.

Вирішуючи питання про призначення судового розгляду, розглянувши надані суду клопотання, вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Оржицькому районному суду Полтавської області згідно з правилами підсудності, передбаченими ст. 33 КПК України.

Угоди про визнання винуватості у порядку ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Щодо заявленого цивільного позову суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 61 КПК України передбачено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

Статтею 62 КПК України передбачено, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає, що оскільки форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим законом, його слід прийняти до розгляду, прокурора Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_7 в інтересах держави в особі - Державної екологічної інспекції Центрального округу визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

Керуючись ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області за адресою: вул. Центральна, 74, селище Оржиця, Полтавська область, 37700, на 14 год. 45 хв. 26 лютого 2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільний позов прокурора Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_7 в інтересах держави в особі - Державної екологічної інспекції Центрального округу до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати цивільним позивачем прокурора Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_7 в інтересах держави в особі - Державної екологічної інспекції Центрального округу, а обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1